this post was submitted on 17 Oct 2023
199 points (97.2% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] cows_are_underrated@feddit.de 80 points 1 year ago (5 children)

Die Tage würde ich von welchem bei mir aufm Dorf ausm Fischerverein, als es um Politik ging, gefragt wie ich das denn sehe. Habe denen erzählt dass die Grünen halt aktuell so ziemlich die einzige Partei mit Weitsicht sind. Einer von denen ist so dermaßen durch die Decke gegangen, weshalb ich mich mal wieder darin bestätigt gefühlt habe in meiner Meinung dass es am einfachsten ist wenn ich mich bei Politik einfach zurückhalte.

[–] abertausend@feddit.de 66 points 1 year ago (1 children)

dass es am einfachsten ist wenn ich mich bei Politik einfach zurückhalte

Ja naja. Auf der einen Seite kann man nicht immer und überall streiten. Also achte auf dich, lade dir nicht zu viel auf.

Aber andererseits: Es kann nicht gut sein wenn die Klügeren, die Planvolleren, die Informierteren ständig leise sind, sich zurückhalten, nichts mehr erklären, nichts mehr in Frage stellen, nicht mehr protestieren. Dann haben die Planlosen und die Abgehängten ja erst recht keine Chance mehr, nochmal eine andere Sichtweise zu sehen zu kriegen, und zu zweifeln an der eigenen Sichtweise.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 29 points 1 year ago (1 children)

Stimmt. Der Punkt ist halt der, dass ich einfach kein Bock auf diese Grundsatzdislussionen habe. Die sind zwar bereit zu erkennen dass die halt im Punkt um Klima und Umweltschutz einfach die besten sind, sind jedoch zu sehr von der Panikmache um "Die fahren unserer Wirtschaft vor die Wand" betroffen als dass die bereit sind ihre Meinung zu ändern. Außerdem habe ich kein Bock auf "du bist noch so jung du hast doch keine Ahnung" Argument( ich behaupte mal dass ich mich im Gegensatz zu denen differenzierter mit der Politik befasst habe).

[–] Zacryon@feddit.de 29 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Oh ich hasse dieses Argument. Ja genau, Henriette, weil du 48 bist, hast du sicherlich voll den Durchblick. Herzlichen Glückwunsch, dass deine Eltern geschafft haben ein paar Jahre früher zu pimpern als meine. Das macht dich zu einer Universalgelehrten. 🙄

Respekt bekommt, wer Respekt verdient. Und Alter alleine ist sicher kein Qualitätsmerkmal dafür.

[–] Anekdoteles@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Es ist ja sogar eher das Gegenteil der Fall: Wer 48 ist, hat tendenziell mehr Ahnung vom Leben, aber gleichzeitig weniger Ahnung von der Welt als ein 28-Jähriger. Wenn die jungen Jahre nämlich vorbei sind und man sich etwas aufgebaut hat - sei es finanziell, familiär, sozial oder was auch immer - prägen diese Umstände das Denken und die Wahrnehmung, weil man einerseits diese Errungenschaften nicht niederreißen möchte und es andererseits durch festgefahrene Denkweisen gar nicht mehr so leicht kann. Motivated Reasoning einerseits und selektive Warhnehmung andererseits sind die Folgen. Da ist der Klimaterrorist dann halt der, der auf der Straße sitzt und nicht der, der jeden Tag mit dem Auto vom EFH zur Arbeit fährt.

[–] Zacryon@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Wer 48 ist, hat tendenziell mehr Ahnung vom Leben

Genau das halte ich für nicht richtig. Wer welche Erfahrungen im Leben gemacht hat, lässt sich nicht allein am Alter festmachen.

Den Rest kann ich so aber stehen lassen.

[–] Anekdoteles@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Tendenziell halte ich es schon für richtig, dass ein 48-Jähriger in seiner Persönlichkeit gesettelter, resilienter gegen Stress und allgemein emotional ausgereifter ist als ein 28-Jähriger.

[–] Zacryon@feddit.de 2 points 1 year ago

Joar, ich nicht. Da werden wir uns wohl nicht einig. ^^

[–] carbonicnoodle@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Öhm, ich bin 48 und habe vor ein paar Wochen auf Wärmepumpe umgestellt...

[–] TiKa444@feddit.de 8 points 1 year ago

Du bringst dann vermutlich auch nicht das Argument, um zu erklären, wieso die Grünen alles zerstören.

[–] Hubi@feddit.de 63 points 1 year ago (2 children)

Ironisch, dass jemandem im Fischerverein nichts am Erhalt der Natur zu liegen scheint...

[–] ichmagrum@feddit.de 50 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Bauern sollte eigentlich auch was am Erhalt der Natur liegen, aber in der Realität ist meistens das Gegenteil der Fall.

[–] ratatosk@feddit.de 15 points 1 year ago

Deren Gebrauch der Umwelt beruht auf etwas, das mit Umweltschutz nur entfernt verwandt ist.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 12 points 1 year ago (2 children)

Das Problem ist nicht unbedingt dass die kein Bock haben. Dass Problem ist eher das, dass Umweltschutz nicht wirtschaftlich ist. Da ist es wie bei allem. Wenn Umweltschutz lukrativer als konventionelle Betriebsweisen machen das auch mehr.

[–] Zacryon@feddit.de 12 points 1 year ago

Genau. Deswegen sind gute Spielregeln für unser kapitalistisches System notwendig. Wenn da z.B. Umweltschutzmaßnahmen nicht monetäre Konsequenzen haben, dann optimieren Unternehmen ihre Wirtschaftsweise in die falsche Richtung.

[–] Arbic@feddit.de 3 points 1 year ago

Und wenn sie alle negativen Umweltauswirkungen ihres Handelns selbst zahlen müssten statt es dem Steuerzahler aufzubrummen, wäre das Geschrei wieder groß

[–] cows_are_underrated@feddit.de 9 points 1 year ago

Es ging nicht umbedingt um das Thema Umweltschutz, sondern darum dass die ja angeblich in sämtlichen anderen Bereichen keine Kompetenz hätten und die Wirtschaft vor die Wand fahren. Dass die Wirtschaft einem als kleiner selbstständiger Bauunternehmer wichtig ist, kann ich ja verstehen, aber es liegt nicht alles an den Grünen.

[–] dee_dirk@feddit.de 59 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)
[–] MaggiWuerze@feddit.de 52 points 1 year ago

Mein Vater hat mir auch letztens quasi vorgeworfen alte Menschen ins Gas schicken zu wollen, weil ich regelmäßige Überprüfungen zum Erhalt des Führerscheins vorgeschlagen habe.

[–] jokro@feddit.de 23 points 1 year ago

Im Gegenteil, du könntest sogar einer Partei beitreten.