DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Freiwillig Tempo 30: Ist diese Bitte von Anwohnern erlaubt? Gericht entscheidet (www.sueddeutsche.de)

submitted 1 year ago by muelltonne@feddit.de to c/dach@feddit.de

40 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 17 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ich verstehe das Argument als Klagegrund erstmal nicht. Das Schild im Titelbild hat grüne Kreisbogenabschnitte und sieht mMn null aus wie ein reguläres Verkehrsschild

[–] CaptainKappa@feddit.de 32 points 1 year ago (3 children)

Es geht um dieses Schild am Holzschuppen, wie in diesem Artikel beschrieben an einem Holzschuppen hängt und neben dem "freiwillig" Schriftzug exakt gleich wie ein offizielles Schild aussieht.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 13 points 1 year ago

Okay, das sieht aber nochmal anders aus...

[–] SHITPOSTING_ACCOUNT@feddit.de 8 points 1 year ago

Toll wenn Medien so irreführend berichten.

[–] geissi@feddit.de -2 points 1 year ago

Also, außer dass es anders aussieht, sieht es exakt gleich aus?

[–] youRFate@feddit.de 8 points 1 year ago

Für rot grün Blinde evtl schwer zu erkennen.