this post was submitted on 14 Oct 2023
40 points (100.0% liked)
Wehrhafte Demokratie
825 readers
1 users here now
Demokratie ist leider nicht selbstverständlich. Diese Community ist für alle, die bereit sind liberale Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit zu verteidigen und um die im Laufe der Geschichte gefallenen Helden zu würdigen. Schwurbler, Monarchisten, Nazis, Tankies und andere Fans von Autokratischen Systemen oder Personen, die den Begriff „Demokratie“ beschmutzen sind nicht erwünscht.
Lemmy-Zweigstelle von r/WehrhafteDemokratie
Schwestercommunities:
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jo, aber wenn jetzt irgendwelche IDF-apologeten herkommen um gegen "Hamasunterstützer" zu wettern nur weil man sich mit den Menschen in Gaza solidarisiert, kann man auf diesen Artikel verweisen und zeigen das sogar der PM von Israel die Hamas unterstützt.
Vielleicht können wir auf Basis des gleichen Links dann aufhören jeden einen IDF-Apologeten zu nennen der meint Israel sei nicht gleichzusetzen mit der Politik von Netanyahu.
Hoffentlich! Würde ich sehr begrüßen.
Man muss sich nicht für eine Armee entschuldigen die keine Fehler macht.
Und "solidarisieren" mit Terroristen ist Pfui bah.
Die Greueltaten der IDF sind viele, über Jahrzehnte und gut dokumentiert. Hier ein Beispiel aus Seite 58 von Brothers And Others In Arms von Danny Kaplan:
TW extreme homophobie und Mord:
In der Doku "The first 54 years" berichten ex-IDF Soldaten über was sie gesehen und teilweise selbst ausgeübt haben. Leider aus der arte-mediathek wieder gelöscht aber das war augenöffnend für mich.
edit: hier ist eine gute und für die aktuelle Aituation relevantere Doku: http://www.jameslongley.com/gaza-strip
Ausserdem dass du Solidarisierung mit Menschen aus Gaza mit Solidarisierung mit Hamas gleichsetzt spricht für einen rassistischen Blick auf Palästinenser deinerseits.
Tja das ist Krieg. Sind die Terroristen selbst schuld.
Und rassistisch ist es nicht, ich kann Terroristen einfach grundsätzlich nicht ausstehen, ob das irgendwelche Muslime auf ihrem Islamismus Trip sind, oder leute die Flüchtlingsheime anzünde, ist mir gleich, alles Terroristen.
Nein, das ist die andauernde militärische Besetzung eines anderen Landes und gewaltsame Aufrechterhaltung eines Apartheidsystems. Selbst wenn es ein aktiver Krieg wäre, so wäre Taten wie
TW extreme homophobie und Mord
die Erschießung von jemandem während dieser Sex hatunentschuldbar.
Falsch. Es sind mehrere deklarierte kriege.
Das es auch problematische Aktionen wie genannte erschießung gibt, ist tragisch aber passiert immer in einem Krieg, man möchte abschließend festhalten das es sich bei der IDF um Einzelfälle handelt, wohingegen die Regierung von Palestinia (Hamas) regelmäßig Menschen entführt, enthauptet, terroranschläge verübt, Raketen in Wohngebiete schießt und viele weitere Aktionen durchführt die mit nichts zu rechtfertigen sind.
Und das die Hamas jeden Furz zu ihren gunsten ausschlachtet ist ja klar. Meine Solidarität hat einzig und allein Israel und die zivile Bevölkerung, welche von der Hamas Nachweislich als Menschlicher Schutzschild genutzt wird. Das ist seit Jahren bekannt, diese Terroristen bauen Raketen in Schulen und Moschees, und dann wundert man sich das man diese militärisch relevanten Ziele durch Artillerie vernichtet werden.
Nein zu jedweder Solidarität mit Palestinia, der "Staat" muss weg, anders kann es keinen Frieden geben.
Das sind keine Einzelfälle! Palästinenser haben andere Nummernschilder als Israelis, Israelis dürfen einfach in Palästinensische Häuser rein und sie besetzen, die IDF gibt denen noch Schutz usw. Das hat System. Das geht seit Jahrzehnten so und nichts wird getan um den "Einzeltätern" der IDF das Handwerk zu legen.
Das ist einfach nur gelogen. Die Regierung von Palästina ist nicht die Hamas, das kannst du dem Artikel im OP entnehmen. Die Hamas wurde besonders im Gaza-Streifen von Netanyahu herangezüchtet um der Regierung von Palästina die Legitmierung zu nehmen sie würde für alle Palästinenser sprechen.
Eklig. Auslöschung eines Fremdstaates fordern nur weil einem dieser nicht passt.
Du laberst einen riesen Haufen scheiße, die Hamas gibts länger als Netanyahu überhaupt in der Politik ist...
Wenn du meinst Terroristen zu unterstützen, bitteschön, dein Problem.
Lies den Artikel du dummes Arschloch und hör auf alle Palästinenser als Terroristen zu bezeichnen.
Ah und jetzt auch noch persönlich werden... Ekelhaft sowas.
B-bitte keine persönlichen Beleidigungen nur weil ich ein paar rassistische Äußerungen von mir lasse! Wo bleibt der gefrorene Pfirsich??
Rassismus wo?
Alter schau mal in den Spiegel. Ekelhaft sowas
Und noch jemand der nicht sachlich bleiben kann...
Und du redest von sachlich bleiben
Ist eine sachlich Analyse der lage.
Ich finde auch, dass Genozid eine sachlich perfekte Lösung ist. Wo keine Menschen mehr leben gibt es auch keine Probleme mehr. Nuklearer Winter und Ausrottung der Menschheit wann?
Ah ja, ich war für die Auflösung eines Staates, nicht für die Tötung aller Bewohner, da ich dies für eine Selbstverständlichkeit halte, fand ich diese Erläuterung nicht notwendig.
Aber da Terrorismus Unterstützer nur das eine kennen, hätte ich dies wohl doch erläutern sollen...
Aha und was willst du mit der Bevölkerung Palästinas machen? Palästina ist ja nicht mal ein anerkannter Staat gerade.
Überall in Israel unterbringen, nicht gesammelt.
Das wäre ja schön und zu wünschen wenn das friedlich ginge. Aber historisch hat's ja nicht mal für eine zwei Staaten Lösung gereicht.
Wie sieht für dich eine dauerhafte Friedensordnung aus?
Der Staat Palestina verschwindet und Israel hört auf die (dann ehemaligen) Palestinänser wie Bürger zweiter Klasse zu behandeln. Das sollte zumindest diesen kriesenherd beruhigen, was mit der Hezbollah und dem Iran ist, ist eine andere Frage.
Was für ein realistischer Weg könnte zu so einer Ordnung führen? Mir fällt keine historische Vorlage ein.
Dann schaft man halt Geschichte.
Wenn man sich nicht kümmert, ob eine Lösung realistisch ist, dann muss man sich nicht wundern, wenn sie nicht funktioniert. Ich kann aber verstehen, dass für viele jetzt der Wunsch nach Rache die einzige Priorität ist.
Alles was bisher versucht wurde ist ja gescheitert. Also entweder die eine Partei löscht die andere quasi restlos aus oder man unternimmt etwas neues, und ob etwas realistisch ist oder nicht bemisst sich doch nicht an der Vergangenheit.
Was ist neu an deinem Vorschlag?
Etwas ist realistisch, wenn es in der Realität passiert. Da man nur weiß, was in der Vergangenheit passiert ist, sind vergangene Ereignisse notwendig die Messlatte.
Was für eine Schwachsinnige Argumentation.
Hmm? Bisschen high? Lauschige Samstagnacht? Schon ok.
War es deiner Argumentation nach realistisch eine Dampfmaschine zu bauen? Nein? Ist es passiert? Ich bin mir sicher.