this post was submitted on 14 Oct 2023
40 points (100.0% liked)

Wehrhafte Demokratie

825 readers
1 users here now

Demokratie ist leider nicht selbstverständlich. Diese Community ist für alle, die bereit sind liberale Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Meinungsfreiheit zu verteidigen und um die im Laufe der Geschichte gefallenen Helden zu würdigen. Schwurbler, Monarchisten, Nazis, Tankies und andere Fans von Autokratischen Systemen oder Personen, die den Begriff „Demokratie“ beschmutzen sind nicht erwünscht.

Lemmy-Zweigstelle von r/WehrhafteDemokratie

Schwestercommunities:

!antifayoutube@feddit.de

!wehrhaftesaustria@feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Archivierte Kopie des vollständigen Artikels: https://archive.md/APxHn .

Ich denke es ist wichtig zu wissen wie Netanyahu die Demokratie nicht nur in seinem eigenen Land zersetzt, sondern seit Jahren die Hamas stärkt damit die Verhandlungen mit der Palästinensischen Autorität nicht weitergehen können, unter dem Vorwand sie würden "nicht alle Palästinenser repräsentieren".

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] branchial@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

das ist Krieg

Nein, das ist die andauernde militärische Besetzung eines anderen Landes und gewaltsame Aufrechterhaltung eines Apartheidsystems. Selbst wenn es ein aktiver Krieg wäre, so wäre Taten wie

TW extreme homophobie und Morddie Erschießung von jemandem während dieser Sex hat

unentschuldbar.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works -5 points 1 year ago (2 children)

Falsch. Es sind mehrere deklarierte kriege.

Das es auch problematische Aktionen wie genannte erschießung gibt, ist tragisch aber passiert immer in einem Krieg, man möchte abschließend festhalten das es sich bei der IDF um Einzelfälle handelt, wohingegen die Regierung von Palestinia (Hamas) regelmäßig Menschen entführt, enthauptet, terroranschläge verübt, Raketen in Wohngebiete schießt und viele weitere Aktionen durchführt die mit nichts zu rechtfertigen sind.

Und das die Hamas jeden Furz zu ihren gunsten ausschlachtet ist ja klar. Meine Solidarität hat einzig und allein Israel und die zivile Bevölkerung, welche von der Hamas Nachweislich als Menschlicher Schutzschild genutzt wird. Das ist seit Jahren bekannt, diese Terroristen bauen Raketen in Schulen und Moschees, und dann wundert man sich das man diese militärisch relevanten Ziele durch Artillerie vernichtet werden.

Nein zu jedweder Solidarität mit Palestinia, der "Staat" muss weg, anders kann es keinen Frieden geben.

[–] branchial@feddit.de 8 points 1 year ago (1 children)

Das es auch problematische Aktionen wie genannte erschießung gibt, ist tragisch aber passiert immer in einem Krieg, man möchte abschließend festhalten das es sich bei der IDF um Einzelfälle handelt

Das sind keine Einzelfälle! Palästinenser haben andere Nummernschilder als Israelis, Israelis dürfen einfach in Palästinensische Häuser rein und sie besetzen, die IDF gibt denen noch Schutz usw. Das hat System. Das geht seit Jahrzehnten so und nichts wird getan um den "Einzeltätern" der IDF das Handwerk zu legen.

wohingegen die Regierung von Palestinia (Hamas)

Das ist einfach nur gelogen. Die Regierung von Palästina ist nicht die Hamas, das kannst du dem Artikel im OP entnehmen. Die Hamas wurde besonders im Gaza-Streifen von Netanyahu herangezüchtet um der Regierung von Palästina die Legitmierung zu nehmen sie würde für alle Palästinenser sprechen.

Nein zu jedweder Solidarität mit Palestinia, der “Staat” muss weg, anders kann es keinen Frieden geben.

Eklig. Auslöschung eines Fremdstaates fordern nur weil einem dieser nicht passt.

[–] Mahlzeit@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Wie sieht für dich eine dauerhafte Friedensordnung aus?

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)

Der Staat Palestina verschwindet und Israel hört auf die (dann ehemaligen) Palestinänser wie Bürger zweiter Klasse zu behandeln. Das sollte zumindest diesen kriesenherd beruhigen, was mit der Hezbollah und dem Iran ist, ist eine andere Frage.

[–] Mahlzeit@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Was für ein realistischer Weg könnte zu so einer Ordnung führen? Mir fällt keine historische Vorlage ein.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)

Dann schaft man halt Geschichte.

[–] Mahlzeit@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Wenn man sich nicht kümmert, ob eine Lösung realistisch ist, dann muss man sich nicht wundern, wenn sie nicht funktioniert. Ich kann aber verstehen, dass für viele jetzt der Wunsch nach Rache die einzige Priorität ist.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 0 points 1 year ago (1 children)

Alles was bisher versucht wurde ist ja gescheitert. Also entweder die eine Partei löscht die andere quasi restlos aus oder man unternimmt etwas neues, und ob etwas realistisch ist oder nicht bemisst sich doch nicht an der Vergangenheit.

[–] Mahlzeit@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Was ist neu an deinem Vorschlag?

Etwas ist realistisch, wenn es in der Realität passiert. Da man nur weiß, was in der Vergangenheit passiert ist, sind vergangene Ereignisse notwendig die Messlatte.

[–] CookieJarObserver@sh.itjust.works 0 points 1 year ago (1 children)

Was für eine Schwachsinnige Argumentation.

[–] Mahlzeit@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Hmm? Bisschen high? Lauschige Samstagnacht? Schon ok.

War es deiner Argumentation nach realistisch eine Dampfmaschine zu bauen? Nein? Ist es passiert? Ich bin mir sicher.