this post was submitted on 26 Aug 2023
13 points (100.0% liked)

France

2146 readers
74 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Moi, M. Martin, super riche - La vie financière et fiscale de Monsieur 1 %

https://journals.openedition.org/terrain/24995

(via https://jlai.lu/post/495875 dans la communauté @france qui est plutôt active 🥰)

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Sur Reddit je me souviens d'un post intéressant d'un gars qui travaillait pour les super-riches et qui expliquait leur différences de vies.

Il y a un pallier (quelques millions) où tu ne regardes plus ce que tu dépenses au jour le jour. Tu calcules quand même tes grosses dépenses.

Il y a un pallier où tu as nécessairement besoin de personnel de maison pour tout gérer (le jardin, les petits travaux, les maisons secondaires, la paperasse, le placement d'argent, gérer les factures, faire les courses, faire à manger, gérer les voitures ...)

Il y a un seuil au delà duquel ça ne change plus rien. 100 millions ou 4 milliards, c'est pareil (je ne me souviens plus du seuil).

Deux remarques qu'il avait :

  • être super-riche apporte un super pouvoir qui est de pouvoir contacter presque n'importe qui. Tu veux passer du temps avec ton groupe de rock préféré ? C'est faisable. Tu veux un entretien avec Macron ? C'est faisable. Tu veux déjeuner avec un réal de cinéma ? C'est faisable.
  • être super-riche casse un truc : l'amitié. Les liens d'amitié sont broyés par l'argent. Toutes les petites attentions qui font ce qu'est l'amitié disparaissent (payer son coup quand on est super riche n'a pas autant de valeur que payer son coup quand on est au SMIC). C'est d'autres relations qui prennent place, différentes de celles des gens normaux. Pas super enviables. (Cf. Par exemple Notch https://www.cnews.fr/hi-tech/2015-09-01/milliardaire-linventeur-de-minecraft-se-plaint-detre-trop-riche-709792?amp )
[–] loutr@sh.itjust.works 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Un point intéressant aussi c'était qu'à partir du fameux seuil où l'argent ne compte plus, c'est le temps qui devient le facteur limitant, et donc les ultra-riches passent plus de temps à gérer et s'inquiéter de leur temps disponible que de leur argent.

[–] Sphks@lemmy.dbzer0.com 3 points 1 year ago

Après avoir eu des enfants j'ai compris la maxime "le temps c'est de l'argent". Avant ça me passait au dessus.

Je ne sais pas non plus à quel points ces gens sont téléguidés. C'est le cas d'un président de la république par exemple. Pour optimiser son temps, une personne le suit en permanence et est chargée de gérer le calendrier minute par minute. Je crois que c'est Chirac qui disait qu'il fallait pisser quand on te demandait d'aller pisser. Parce que ça concordait avec la proximité de toilettes et que c'était dans le planning. Si tu n'y allais pas maintenant, pas sûr que ce soit possible quand tu en auras envie.

J'imagine que les super riches n'ont pas vraiment ce même problème.

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago

Très intéressant, merci !