this post was submitted on 24 Jan 2025
3 points (66.7% liked)

Nyheder

697 readers
19 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 6 days ago (1 children)

Hvis du bruger Lemmy-ui som klient (altså standard-interfacet på Feddit.dk) vil den faktisk forslå dig at arkivere linket og så linke til arkivet frem for artiklen.

[–] dandance51@feddit.dk 2 points 6 days ago (1 children)

Jeg vil hellere prøve at gøre den ekstra [!] indsats med at vedlægge et ekstra [!] link - jeg mangler lige en bekræftelse fra min meddebatør på at det er en okay løsning.

Jeg har selv ingen kvaler ved at poste links direkte til ekstrabladet.dk, og jeg synes egentlig, at der er tale om en upassende tilrettevisning fra min meddebatørs side.

Hvis det bliver en regel, at man ikke må poste links direkte til ekstrabladet.dk, så vil jeg følge den. Men skal det så kun gælde for ekstrabladet.dk?

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Hvis det bliver en regel, at man ikke må poste links direkte til ekstrabladet.dk, så vil jeg følge den. Men skal det så kun gælde for ekstrabladet.dk?

Der er ingen planer om at forbyde specifikke sider. Min kommentar var bare for at gøre opmærksom på featuren i lemmy-ui.

Jeg har selv ingen kvaler ved at poste links direkte til ekstrabladet.dk, og jeg synes egentlig, at der er tale om en upassende tilrettevisning fra min meddebatørs side.

Jeg er selv heller ikke glad for Ekstrabladet men jeg er enig med dig i at @ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com's tilrettevisning var... unødvendig, kan man måske sige. Hvis man ikke kan lide links fra Ekstrabladet så er der jo en nedstem-knap.

Til gengæld synes jeg også at "så kan du vel bare lade være med det?" godt kan lyde en anelse provokerende (altså @Excesshiv ville nok ikke spørge hvis han havde lyst til bare at lade være med det).

Jeg synes dog ikke at der er nogen overtrådte grænser og I håndterede "konflikten" for jer selv - moderatorer behøver ikke at blande sig i alt. Min kommentar var da heller ikke ment i moderator-rollen og det er denne her sådan set heller ikke (men kan godt forstå at det kan være svært at adskille det helt).

[–] dandance51@feddit.dk 2 points 5 days ago

Til gengæld synes jeg også at “så kan du vel bare lade være med det?” godt kan lyde en anelse provokerende (altså @Excesshiv ville nok ikke spørge hvis han havde lyst til bare at lade være med det).

Okay.