this post was submitted on 28 Jul 2023
83 points (85.5% liked)

Deutschland

6710 readers
2 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Oftmals wird ja argumentiert dass bei der maskulinen Form die weibliche miteinbezogen ist, umgekehrt aber regt es auf. Also kann es nicht ganz unbedeutend sein.

Ich finde es einen spannend Denkansatz und die Reaktion zeigt dass darüber durchaus gesprochen werden muss.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Anekdoteles@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Wäre mir neu, dass Fußnoten in Gesetzestexten vorkommen. Wäre sicher auch spannend, wie die fürs juristische Arbeiten so wichtigen Kommentare dann aussehen würden. Natürlich kein echtes Argument dagegen, aber zur Zugänglichkeit würde das sicher nicht beitragen.

[–] tryptaminev@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Die Fußnote ist dann im § 2 Begriffsbestimmungen vorneweg:

"1. Mit dem Begriff Täterin sind auch Personen männlichen Geschlechts erfasst."

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Was ist mit non-binären Menschen?

[–] tryptaminev@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Die gehen straffrei aus, wenn sie einem Sexisten eine watschen.

[–] Anekdoteles@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Super Rechtskonzept: Bei Opfern nach Gesinnung, bei Tätern nach Diskriminierungserfahrungspotential urteilen.

[–] tryptaminev@feddit.de 4 points 1 year ago

Das war sarkastisch gemeint. Bei offen nichtbinären Menschen ist es aber weniger ein Diskriminierungserfahrungspotential als Diskriminierungserfahrungen. Mir wäre zumindest neu, dass es Leute gibt, die damit noch keine Diskriminierung erfahren haben.