this post was submitted on 27 Jul 2023
127 points (97.7% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] redballooon@lemm.ee 87 points 1 year ago (1 children)

Keine Überraschung. Die sind ja im kopierten Kulturkampf und brauchen ja nur nachmachen was die Republikaner der USA sich ausdenken.

[–] Honigwesen@feddit.de 16 points 1 year ago (5 children)

In den USA machen die das weil es sehr viele Leute sehr stark emotionalisiert. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das hier auch nur annähernd ähnlich gut funktioniert.

[–] MyFairJulia@lemmy.world 45 points 1 year ago (1 children)

Du wirst staunen, wie gut man eigentlich abgeschlossene Themen nochmal zur Verhandlung stellen kann in dem man nur laut genug schreit.

Gezeichnet, eine trans Frau.

[–] clifftiger@feddit.de 17 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

DIe (Selbstbestimmungs-)rechte von trans Personen wäre jetzt nicht so das Thema gewesen, was ich als abgeschlossen betrachtet hätte.

[–] MyFairJulia@lemmy.world 26 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Richtig, doch die Teilnahme am Sport, der Toilettengang und der simple Fakt dass wir nicht grundsätzlich mehr zu sexuellen Verbrechen neigen, waren Themen die eigentlich geklärt waren. Doch durch den fortwährenden Import des amerikanischen Kulturkrieges werden solche Themen wieder zur Sprache gebracht.

Was auch sein kann ist, dass sie mir nur geklärt schienen weil es eine ganze Weile lamg keinen Fortschritt gab, den man aufhalten musste.

[–] Moderationslog@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Was war denn der gemeinsame Nenner beim Sport? Da gabs doch laufend Diskussionen über genetische Vorteile und daraus resultierender Ungerechtigkeit

[–] MyFairJulia@lemmy.world 7 points 1 year ago

Es gab noch keinen gemeinsamen Nenner in der Gesellschaft außer dass trans Frauen eben nicht einfach ausgeschlossen wurden wegen potenzieller Vorteile durch die zuvor gelaufene männliche Pubertät. Wohlgemerkt potenziell, denn sie müssen bei den Mitspielern überhaupt nicht da sein und die Vorteile sind auch meist nach einem Jahr Hormontherapie nicht mehr präsent.

Beim Profisport für Frauen gab es bereits Regeln bzgl. des maximalen Testosteron-Wertes im Blut. Und es gab auch schon die Regel in vielen Sportarten dass die Hormontherapie für eine Weile gelaufen sein muss.

Jetzt ist der gemeinsame Nenner "DENK DOCH EINER AN DIE FRAUEN!" ganz egal ob man sich überhaupt vorher für Frauen im Sport interessiert hat oder was eben die Sportlerinnen sagen. Die meisten Sportlerinnen haben nämlich kein Problem mit trans Frauen und die Probleme, die Sie haben, werden bislang weiterhin ignoriert. Der lustigste Fall war ein Mädel bei einem Skateboard Wettbewerb in Australien. Platz 3 hat sich über unfaire Vorteile von Platz 2 beklagt. Die gesamte Community und Platz 2 haben Platz 3 daran erinnert, dass Platz 1 von einem kleinem Kind ohne Pubertät besetzt wurde.

Man hat sogar versucht, einen unfairen Vorteil bei einer trans Frau beim E-Sport zu claimen. Denn natürlich ist es die vorangegangene männliche Pubertät, die unfaire Vorteile beim E-Sport verschafft. Vielleicht passiert das auch beim Schach irgendwann.

[–] Ranessin@feddit.de 19 points 1 year ago

Hm, die Diskussion um §219 hat gezeigt, dass das leider nicht ganz so geklärt ist, wie es sein sollte.

[–] redballooon@lemm.ee 11 points 1 year ago

Polarisieren will die AfD. Wenn’s mit einem Thema nicht so gut klappt springen sie auf das nächste.

[–] PrinzMegahertz@lemmy.world 10 points 1 year ago (1 children)

Ich wünschte, Du hättest recht. Die Umfrageergebnisse zeichnen aber leider ein ganz anderes Bild.

Generell gilt: wir sind der kleine Bruder der USA und hängen kulturell so 6-10 Jahre hinterher. Die nächste Wahl wird unseren Trump an die Macht bringen…

[–] Znarf176@feddit.de -1 points 1 year ago (2 children)

Naja, worst case (realistisch gesehen) und es wird ein Kanzler Merz werden. Der ist zwar ein perfider, rechter Populist, aber zumindest nicht so dermaßen dumm wie Trump. Zumal auch er eine Koalition benötigen wird und diese kann ihm dann auch etwas Einhalt gebieten, außer es wird FPD oder AfD, aber das halte ich beides für sehr unwahrscheinlich, da die FPD sich einfach zu sehr blamiert gerade und technisch gesehen die Brandmauer auf Bundesebene noch existiert.

[–] Pancito@lemmy.world 2 points 1 year ago

Die Brandmauer fällt schnell, wenn es konkret um macht geht. Dann wird argumentiert, dass das Volk das nunmsl gewählt hat und so den Politikern von CDU und AFD den Regierungsauftrag gegeben hat.

[–] Sodis@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich bin mir nicht sicher, ob Merz bis zur nächsten Wahl durchhält.

[–] letmesleep@feddit.de 5 points 1 year ago

Noch nicht, nein. Aber das kann noch so kommen. Das heißt auch, dass die Gener der AfD sehr gut aufpassen müssen. Wenn dir jemand einen Kulturkrieg anbietet, dann kannst du nur gewinnen, indem du nicht hingehst.