this post was submitted on 21 Nov 2024
3 points (100.0% liked)

Intéressant

218 readers
21 users here now

Communauté francophone dédiée aux curieux et curieuses :)

Règles de la communauté

Contenu intéressant :

Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd'hui j'ai appris...

L’accent sera mis sur le contenu en français mais ce ne sera pas toujours possible car les publications scientifiques sont souvent en anglais.

Ressources

Fédiverse

Theme

Bricolage

Culture générale (à vérifier pour les catégories)

Espace

Esprit critique

Environnement

Finance

Geopolitique et histoire

Langue

Philosophie

Psychologie

Science et vulgarisation

Science sociale

A trier

Crédit

Banière : Photo de Bicansky

founded 7 months ago
MODERATORS
V4uban@jlai.lu
Snoopy@jlai.lu
Jakylla@jlai.lu
3
Avancee sur des "clones" numeriques (www.technologyreview.com)
submitted 20 hours ago by leftascenter@jlai.lu to c/interessant@jlai.lu
6 comments fedilink hide all child comments
 

Imaginez que vous vous asseyez avec un modèle d'IA pour un entretien oral de deux heures. Une voix amicale vous guide tout au long d'une conversation qui porte sur votre enfance, vos souvenirs de formation, votre carrière et vos idées sur la politique d'immigration. Peu de temps après, une réplique virtuelle de vous est capable d'incarner vos valeurs et vos préférences avec une précision étonnante.

C'est désormais possible, selon un nouvel article d'une équipe comprenant des chercheurs de Stanford et de Google DeepMind, qui a été publié sur arXiv et n'a pas encore fait l'objet d'un examen par les pairs.

Dirigée par Joon Sung Park, doctorant en informatique à Stanford, l'équipe a recruté 1 000 personnes de différents âges, sexes, races, régions, niveaux d'éducation et idéologies politiques. Ces personnes ont été payées jusqu'à 100 dollars pour leur participation. À partir des entretiens menés avec ces personnes, l'équipe a créé des agents reproduisant ces individus. Pour déterminer dans quelle mesure les agents imitaient leurs homologues humains, les participants ont effectué une série de tests de personnalité, d'enquêtes sociales et de jeux de logique, deux fois chacun, à deux semaines d'intervalle ; puis les agents ont effectué les mêmes exercices. Les résultats ont été similaires à 85 %.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 20 hours ago (1 children)

L'article va plus loin, je vous laisse le lire / traduire.

Mais c'est le début de la flip quand même.

[–] keepthepace 1 points 20 hours ago* (last edited 20 hours ago) (1 children)

Perso je trouve ça super intéressant pour des applications en démocratie participative: si t'as un agent qui connaît bien tes préférences, ça devient possible de fournir un vote pour tous les textes débattus à l'assemblée voire de t'alerter quand quelque chose peut t'intéresser particulièrement.

Il faut bien sur que le modèle t'appartienne et ne dépende pas du bon vouloir d'une boite américaine, mais en modèle local, avoir un agent-lobbyiste qui participe au débat démocratique, ça me gêne pas, ça serait un gros progrès je trouve.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 20 hours ago* (last edited 20 hours ago) (1 children)

je suis pas optimiste.

Si c'est possible ça sera d'abord utilisé pour le lobbying par des grosses boites, et je trouve qu'associes a des avatars deepfakes, ça donne un pouvoir de communication institutionelle flippant. Dans le meilleur des cas tu n'as que Ronald qui explique en personne la com externe de mc do.

Ça peut aussi faire des sectes intéressantes.

Pis ça résonne avec le livre "Bug Jack Baron" / "Jack Baron Et l'éternité"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_Barron_et_l%27%C3%89ternit%C3%A9

https://arxiv.org/abs/2410.20746

[–] keepthepace 1 points 18 hours ago

Les choses que j'espère n'arriveront pas toutes seules, elles sont vachement moins rentables, mais si on arrive à au moins en rêver et à l'espérer, ça a plus de chance d'arriver.