this post was submitted on 08 Nov 2024
41 points (95.6% liked)

Forum Libre

730 readers
24 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] pokexpert30@lemmy.pussthecat.org 2 points 1 week ago (1 children)

Franchement, bof. Je pense que déjà se vautrer tout seul a 45 dans un mur t'es pas bien a la sortie

[–] Kuinox@lemmy.world 1 points 1 week ago (1 children)

T'as moins de masse a décelerer.

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

C'est la décélération du corps qui tue, soit voiture - écrasement de celle-ci

[–] Kuinox@lemmy.world 0 points 1 week ago (1 children)

Une chute en ski a 50hm/h dans de la neige c'est anodin tant que tu te tord pas un membre.
Plus ton véhicule est lourd, plus il a de l'énergie a dissiper

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 1 week ago (1 children)

Une chute en ski a 45km/h avec un décélération rapide (sapin) c'est mortel.

L'énergie du véhicule est absorbée par la déformation des zones d'impact (objet impacte + véhicule).

L'énergie vu par le corps est lie uniquement a la deceleration qu'il voit.

Si tu veux un visuel, imagine une grosse berline rentrer dans une falaise a 50km/h (pas trop de blessures) et un scooter dont on a enlevé le carénage faire la meme (grande chance de mort, le conducteur passe par dessus le guidon avec un minimum de perte d'énergie et toute l'énergie passe du corps au mur, modulo la déformation du casque)

[–] Kuinox@lemmy.world 1 points 6 days ago (1 children)

Mon propos depuis le début c'est que décelerer moins de masse est moins coûteux. Un véhicule bien foutu décelera mieux face a ton mur, plus il est leger.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 6 days ago (1 children)

Ton propos etait que de se vautrer tout seul dans un mur à 45 km et moins dangereux avec un engin léger car il y a moins de masse a décélérer.

Ton propos est est vrai pour le mur mais pas pour l'humain dont la mass est constate.

Un véhicule bien foutu décelera mieux face a ton mur, plus il est leger.

Tu parles de décélération au moment de l'impact ou de la décélération avant impact? Du véhicule ou de l'humain?

En fait, c'est pas pour rien que la dynamique rapide est un domaine à part.

[–] Kuinox@lemmy.world 1 points 6 days ago (1 children)

Tu parles de décélération au moment de l’impact ou de la décélération avant impact?

Les 2.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 6 days ago

Freinage: avantage au léger (la différence se fait sur les frottements aero, la force de freinage au sol est linéaire en fonction de la masse). La position du centre de gravité va jouer aussi, ainsi que le temps que la suspension se mette en appuie.

Impact: comme dit, la masse ne joue pas directement, c'est la capacité de déformation / absorbtion du véhicule qui protège le conducteur. Un exemple amusant est la smart dont la capacité d'absorption est principalement dans les airbags car pas la place de mettre de la déformation.