DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Europas größtes 3D-Haus, gebaut in nur 140 Stunden (www.tagesschau.de)

submitted 1 year ago by mettwurstkaninchen@feddit.de to c/dach@feddit.de

27 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] notapantsday@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Der Drucker erledigt halt den einfachsten Teil. Leitungen, Fenster, Dach, Putz, Wärmedämmung - das steht dann alles noch an.

Abgesehen davon ist es ökologisch eine Katastrophe, so ein Haus komplett aus Beton zu bauen. Schon alleine deswegen hoffe ich, dass diese Idee bald wieder stirbt.

[–] brennesel@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Bei Beton als Baustoff bin ich auch skeptisch und grundsätzlich bei dir. Wie bisher sollten wir nicht weitermachen.

Im Artikel wird das Thema Umweltfreundlichkeit aber direkt adressiert und die Innovationsmöglichkeiten durch den neuen Ansatz auch erwähnt:

Ein weiterer Vorteil: Der verwendete Spezial-Beton habe einen deutlich kleineren CO2-Fußabdruck und sei recyclebar. Die Vision von Kraus: "Dass wir in einigen Jahren dieses Gebäude wieder abreißen, schreddern, recyceln und mit erneuerbaren Energien ein neues Gebäude drucken können."

Ich hoffe nicht, dass die Idee bald stirbt, sondern sich zu einer echten Alternative für eine nachhaltigere Bauweise entwickelt.

[–] notapantsday@feddit.de 1 points 1 year ago

Wie bisher sollten wir nicht weitermachen.

Bisher wurden Wohnhäuser und kleinere Geschäftsgebäude fast immer entweder gemauert oder in Leichtbauweise gebaut, wobei deutlich weniger Zement (für die Bodenplatte oder Mörtel) verbraucht wurde. Diese 3D-Drucker-Technik ist also deutlich schlimmer als das was wir bisher hatten.

Zu diesem Öko-Beton steht auch nicht mehr drin. Bisher hat niemand einen CO2-armen Beton erfunden, der bezahlbar ist und eine gute Tragkraft hat. Das wäre eine viel größere Sensation als ein 3D-gedrucktes Haus. Offenbar wir der Drucker auch nur genutzt, um die Verschalung für den eigentlich tragenden Beton herzustellen, der dann in die Zwischenräume gegossen wird. Ob dieser Beton dann genau so ökologisch ist...