Approved 😎
swnt
username checks out! 😎
- Photovoltaik
- Windkraft
- Wasserkraft wie Wasserspeichersee
- Geothermie
- Nuclear Fission Reaktoren
- Effizientes Zugsystem (ähem, Japan und Schweiz)
- Nachhaltiges Bauen (kenne konkrete Namen nicht)
- Lebensfreundliche und begehbare Städte statt Städte für Autos (siehe NotJustBikes YouTube Kanal)
Alles hat bereits in vielerlei Hinsicht zur Nachhaltigkeit beigetragen. Dazu gibt es genug Evidenz via einfacher Recherche.
Das ist auch der Grund, warum ich von Nuclear Fusion wenig halte. Selbst wenn wir es in 10 Jahren schaffen, ist die Technologie so komplex und schwer zu replizieren, dass bis dahin die verpassten Chancen mit anderen etablierten Technologien beißen werden. Nuclear Fusion ist nicht der Retter vor dem Klimawandel...
Heilige Scheisse
Wow, what a coincidence. I was just there for in the museum for the first (and probably only) time in life and the next moment I open Lemmy, I read this.
Ich widerspreche dir. Ich finde das Lifestyle und Gefühlsmarketing nicht so schlimm wie der Populismus in der Politik (vllt. verstehe ich auch den Begriff anders als du).
Ich finde, man kann und sollte sehe wohl gute und sinnvolle Produkte mit entsprechendem Storytelling und Marketing verkaufen. Sowas gut gemacht ist wirklich wichtige - aber es kann natürlich auch (wie alles andere auch) im Negativen verwendet werden (zb Beauty Produkte für unrealistische Schönheitsstandards).
In der Politik wünsche ich mir vor allem Fokus auf das formulieren und vorstellen von lebenswerten Visionen über die Welt und unsere Zukunft.
Es ist eine Sache, die Heizungsgesetze zu diskutieren, es ist eine andere Sache dabei mir geahcickter Wortwahl und bildlichen Vorstellungen die Menschen zu überzeugen, warum das wichtig ist, und wie toll es sich anfühlen kann Vorreiter in der Welt in der Nachhaltigkeit zu sein! Aber diese vision muss man den Menschen schmackhaft machen.
Aktuell vermisse ich sowas bei der SPD und Linken zb gänzlich
Fun community idea!
Just a side note. the communityname unfortunately reads like "A I'm a death-ing" instead of AI made a thing to me and my friends 😅
Great! Nice to see more and more Reddit equivalents popping up in the fediverse!
Sesselmann hat stattdessen ein Gefühl verkauft. Gegen »die da oben«, gegen die, die im Fernsehen hochdeutsch sprechen, »einer von euch, einer von hier«.
Fettschrift von mir.
Ich finde, dass das ein ziemlich wichtiger Punkt ist welcher oft übersehen wird. In der Industrie gibt es auch sehr viele Consumer facing Produkte, wo die erfolgreicher sind die ein bestimmtes Gefühl oder einen Lifestyle vermarkten und das dem Nutzer ermöglichen. Wer "nur" das rein funktionale Produkt verkauft geht schnell in einem Kampf zum günstigsten Preis runrer. Apple verkauft ja auch "keine hardware" sondern vor allem auch einen Lifestyle sowie Zuverlässigkeit.
Und Politiker wie Der da verstehen halt, dass das gleiche effektiv auch in der Politik und im bespassen der Menschen gilt.
Well it only kind of supports git LFS. I have to manually invoke a few git hooks, but otherwise... 😅
Good bot!
Nice to see such bots on Fediverse now as well
Ich verwende das englische Wort, weil ich einfach viel auf Englisch unterwegs bin und lese 😄
Ich stimme dir zu, dass es schon Sinn macht Kernfusion weiter zu erforschen. Ich finde es aber problematisch, wenn man sich zu sehr darauf fokussiert und Ergebnisse erwartet, die zu riskant und unvorhersagbar sind.
Der clue ist, dass sogar klassische nuclear fission Reaktoren bereits für vieles ausreichen. Die ganze Debatte über die Endlager ist in der Gesellschaft zu emotionalisierte, und es gibt sinnvolle Wege damit umzugehen. Und nuclear fission ist auch eines der sichersten Energiequellen die wir je hatten (quelle).
Leider lässt sich nuclear fission in der Gesellschaft nicht mehr in grossen Stil umsetzen, da die Menschen eine zu gefestigte Meinung dazu haben - auch wenn ihre Meinung nicht mehr der evidenz entspricht. ironischerweise ist die Radioaktivität die durch die Verbrennung von Kohle in die Luft gelangt viel mehr und gefährlicher als die Radioaktivität die in festen Brennzellen als Zement gebunden ist (nuklearkraft). Wenn man also Angst vor Radioaktivität hat, sollte man echt alle Kohlekraftwerke schnell durch Nuclear fission ersetzen 🤭
Bei deiner Idee mit Elektrolyse + Fusionsreaktor steht leider eine kleine Sache im Weg. Man braucht dafür Tritium und afaik kann man das nicht einfach aus Elektrolyse erzeugen.
Ich hoffe ich irre mich bzgl. der technischen Komplexität 😊