akarossa

ich sprach ausschließlich von programm der freien wähler in unserem landkreis, ich dachte das wär klar. ging ja ursprünglich darum, inwiefern freie wähler in den kommunen sinnvolle arbeit leisten.

ob meine angeführten punkte wirklich sinnvoll sind sei dahingestellt, ich persönlich finde es zu wenig bzw sogar kontraproduktiv. das (wtf) hinter dem punkt mit wasserstoff soll übrigens andeuten, das ich den vorschlag scheiße finde.

das sind alle konkreten punkte. denkst du ich liste extra nur positives auf? warum sollte ich dann den wasserstoff erwähnen?

es ist sehr viel unkonkretes dabei, zb. würden die verbraucher aus diversen gründen nicht genug an die regionalen wirtschaftskreisläufe denken. was auch immer das jetzt bedeuten soll, daher hab ichs nicht aufgelistet. finde ich persönlich auch nicht gut, dann braucht man das thema garnicht ansprechen.

typisch konservative-reaktionäre punkte gibt es in diesem wahlprogramm nicht, kein wort zu ausländern, lgtbq oder sonstigem. das konservativste ist die anti-grünhaltung, also eben das festhalten am wasserstoff um jeden preis.

andere parteien vertreten diese punkte auch

ja, aber: wir sind in bayern. das ist csu-land. die meisten der fw entscheiden nicht nach wahlinhalt, sondern wählen bewusst nicht die csu. da die grünen der feind sind und die spd kommunistisch ist, bleiben fw und afd. daher bin ich am ende des tages einfach nur froh, das es die fw werden und sogar halbwegs brauchbare dinge im programm vorkommen.

da du von wahlveranstaltung sprichst: ich war auf keiner, und ich kenne hier auch niemanden, der auf einer war. kann da natürlich deutlich schlimmer sein, hab ich halt null einblick.

die oberen etagen kann man vergessen, aber auf kommunalebene sind da öfter gemäßigte konservative bis hin zu sozialdemokraten dabei.

ich hab mir mal die mühe gemacht, das programm der fw in meiner heimat anzuschauen. der inhalt ist:

1. unser (ganz gutes) radnetz auf die umliegenden kommunen erweitern bzw anschließen
2. bei bussen diesel mit wasserstoff ersetzen weil e-busse doof sind (wtf)
3. kostenfreie schülerbeförderung
4. s bahn in die nächste großstadt (dringend, da die rb das alleine nicht packt)
5. mehr gütertransport auf die schienen bringen (heißt hier konkret ein paar strecken zu erhalten bzw auszubauen, die eig zurückgebaut werden sollten)
6. bayernweites einsetzen für bessere recycling-industrie: keine mülltransporte in andere länder und unsere wertstoffhöfe verbessern
7. ein großes projekt zur energiewende in unserem landkreis soll intensiver gefördert und weiterentwickelt werden. möchte das nicht weiter benennen, daher müsst ihr mir vertrauen, aber es ist sinnvoll und effektiv.

im vergleich die örtliche afd:

kein einziges regionales projekt, absolut kein inhalt. bei programm wird lediglich auf das allgemeine afd programm verlinkt, das wars. die seite besteht zu 80% auch nur aus spendenlinks und bilder mit grausamer auflösung.

die freien wähler konkurrieren mit der afd um stimmen, und sie gewinnen, zmd in meinem landkreis. dafür bin ich ihnen dankbar, auch wenn ich sie sonst nicht leiden kann. es is teilweise richtiger schrott den sie fordern, aber sie sind nicht nur ein klotz am bein und sie wollen nicht die demokratie stürzen. hohe anforderungen, ich weiß, aber damit müssen wir leider leben. es gibt nunmal eine beachtliche menge an menschen, die solche parteien wählen wollen, und dann ist es gut, wenn sie das kleinere übel nehmen (können). man stelle sich vor die fw gäbe es nicht, dann hätte die afd nochmal 15% mehr stimmen. horror...

1. ja, auch wenn es mir weh tut (ohne tempolimit bin ich in unter 4h bei meinen eltern), aber bitte dann auch ein privatjetverbot. habe das gefühl, die verstecken sich schön hinter der tempolimitdebatte und werden leicht vergessen.
2. gerne auch kostenlos
3. das finde ich schwierig, da:

ich kann mir vorstellen, dass populisten ein leichtes spiel im gesellschaftsrat haben würden. abgesehen davon glaube ich nicht, das normale bürger genug ahnung von den meisten themen haben. ja, sie von experten beraten zu lassen ist ein guter ansatz, aber: so wie ich das konzept verstehe heißt das, normale menschen werden "aus ihrem leben gerissen" um eben diesem rat beizuwohnen, sollen sich kurzfristig mit schwierigen themen intensiv befassen und dann anschließend bindende entscheidungen fällen. und dann wieder zurück in den normalen alltag? es tut mir leid; aber das traue ich den meisten menschen nicht zu.

was dann? ich mag das konzept bürgerrat, aber halt nicht so. wie wäre es, 50/50 zu machen? wir haben einerseits die normal gewählten politiker, die definitiv mehr eingeschränkt werden müssen (kein lobbyismus, politiker wie scheuer müssen richtige konsequenzen spüren usw) und auf der anderen seite den bürgerrat. in der variante würde ich den bürgerrat aber eben auch länger verpflichten, also z.b. bei jeder wahl wird auch ein neuer bürgerrat gelost. vlt wäre es auch sinnvoll, wenn man die möglichkeit gibt, sich zu enthalten. da is es natürlich wichtig, das ersteinmal alle im lostopf sind, und nicht andersrum.

entschieden wird dann gemeinsam, eine politikerstimme ist so viel wert wie eine bürgerratstimme. ziel ist es, populisten das leben schwer zu machen, und dafür zu sorgen, dass wir nicht mit pech einen unfähigen bürgerrat losen der nur probleme macht. so haben wir einerseits leute aus der mitte der gesellschaft, und leute die sich wirklich beruflich lange zeit mit politik (vor allem internationaler) auseinandersetzen. zusammen kann man dann, denke ich, die sinnvollsten lösungen erarbeiten. vorraussetzung sind dafür natürlich wirklich politiker, die ernsthaft die interessen der wähler vertreten.

dazu noch eine frage: wäre das konzept bürgerrat, so wie du es dir vorstellst, ein einziger rat auf bundesebene, oder gibt es dann auch bürgerrat für landes- und kommunalebenen? denn gerade auf kommunalebene kann man gewählte politiker mmn wirklich weglassen, da ist ein rat viel sinnvoller.

nein, in deinem fall musst du nicht extra deutschland kennzeichnen. das bezieht hauptsächlich auf überschriften wie "bundesregierung macht/sagt/will...".

mache ich, danke.

sollte mich wohl generell mal mehr mit den artists befassen, neige dazu maximal den namen zu wissen. aber ich will auch nicht ausversehen nazis hören...

ja, das ist leider wahr. deswegen hab ichs auch bei beiden hingeschrieben.

ob es in der rap bzw technoszene wirklich auch so viele offene nazis gibt wage ich zu bezweifeln, andererseits weiß ichs auch nicht sicher. das es rappende nazis gibt weiß ich leider, wie die auf festivals vertreten sind - keine ahnung. hätte gesagt eher weniger wenn ich mir die line ups anschaue. müsste man aber vermutlich ähnlich ausführlich recherchieren.

ich war richtig schockiert als ich das gesehen habe. hab in meiner jugend viel metal gehört, werde heute auch erstmal die bands durchgehend und mir die politische gesinnung anschauen. mittlerweile höre ich mehr techno und rap, aber ich wollte umbedingt mal auf ein metalfestival - eben weil mir immer erzählt wird, wie super da alles ist. aber wenn ich mich zwischen sexuellen übergriffen/neonazis und sexuellen übergriffen/16-jährigen capital bra hörern entscheiden muss, wähle ich definitiv zweiteres.

auch manche aussagen der frauen im video. "mir ist das noch nie passiert also glaube ich nicht, das es anderen passiert ist", eklig einfach. werde nie verstehen wie man so sein kann.

das würde ja reichen als kommentar. wir sprechen nicht von guten, tiefgründigen kommentaren, sondern erst einmal nur von kommentaren.

es wurde in der umfrage angesprochen, das gerade der erste kommentar der schwerste ist. daher ein bisschen meine hoffnung, das der zweite schneller geschrieben ist, sobald der erste immer dabei steht. wird sich aber natürlich erst zeigen.

außerdem bringt uns die aktivität auch nicht viel, wenn sie aus hauptsächlich unkommentierten nachrichtenlinks besteht. das möchte ein großer teil der nutzer nicht, wir setzen das um. nachrichten dürfen ja weiterhin gepostet werden.

zu c/nachrichten: wenn unsere wenigen superposter dahin wechseln bin ich mir ebenfalls sicher, das sie die aktivität mitbringen würden. die meisten von uns surfen vermutlich auf lokal und all, daher wird das dann sowieso in die timeline gespült. wäre mmn die beste option, so können die menschen, die nur nachrichten wollen, das lesen, alle anderen blockieren die community. reine nachrichten in c/nachrichten, interessante bzw diskussionswürdige nachrichten in c/dach.

dann schreib das doch als kommentar. je nach inhalt kannst du ja vlt noch ein ", weil ..." einfügen. wir erwarten keine ausführlichen, tiefgründigen kommentare, es muss auch keine zusammenfassung sein.

puh, wenn der unterschied zwischen hell- und dunkelziffern nicht bekannt ist weiß ich auch nicht mehr weiter. dabei suche ich schon extra beides raus... naja. mit dem thema kann man sich wohl auch nur befassen, wenn man sich viele hardcore pornos reinzieht, interessant.

für mich is es an dieser stelle auch vorbei mit der diskussion, hat wenig sinn weiterzumachen. ich wünsche dir viel spaß beim konsum ethisch vertretbarer pornos aus professionellen studios :)

meine vermutung ist: die downvoter haben ein problem mit der aussage "es ist irrelevant was mit den konsumenten ist". ist natürlich ein bisschen überspitzt, es ist nicht wirklich irrelevant, aber es ist halt auch nicht relevant - für mich. so.

andererseits sind da sicherlich auch leute dabei, die nicht hören wollen, das sie mit ihrem schauverhalten zu solchen systemen beitragen und sich lieber in eine scheinwelt flüchten, in der alle frauen das freiwillig und selbstbestimmt machen. ich glaube alle menschen, die in ihrem leben mehrere pornos gesehen haben, können sich an einen oder mehrere erinnern, die ein komisches gefühl hinterlassen haben. wo die frage "war das jetzt echt?" nicht eindeutig mit nein beantwortet werden kann. da gibt es jetzt zwei wege: leugnen, leugnen, leugnen oder eben mit dem konsum (dieser art) aufhören, es gäbe ja alternativen.

fühlt sich ein bisschen so an, wie die ganzen "einzelfälle" in den schlachthöfen bzw mastbetrieben. nein nein, mein billig-fleisch stammt von einer glücklichen kuh! mein hunderttausenster hardcore fetisch porno mit grenzlegal aussehenden frauen ist bestimmt ethisch einwandfrei gedreht worden! als vegane feministin möchte ich weinen...