The document does not make clear using Tor is not a solution itself. It uses wrong statements, things that aren't related to the topic and so on but on the other hand, they state (and so did you) Tor 'is compromised'. That is not a 'good' document. It had some vibes of beging written by a competitor.
(And I do not say using Tor is safe or not I simply do criticize your source)
Entsprechend Artikel: einfach ID.4s günstig importieren, denn die werden hier ja schon angeboten
Ja, das wird extremer, auch schon vor dem Zeitsprung.
Andere Punkte eher weniger. Es gibt später noch selten Ecchi-Momente, aber das ist weniger dramatisch.
Ich erinnere mich, dass das ursprünglich von einem Zeit-Journalisten kam, der es aber nicht so verstanden wissen wollte. Ironischerweise zeigen die Aussagen ja gerade eine größere "Kinderfreundlichkeit" im Sinne ihres Wohlergehens.
Sie liegen extrem weit hinter dem Abkommen, insoweit sagt die Prognose des Artikels, dass wir das Ziel bis dahin verfehlt haben werden
Gibt es die Quelle auch ohne unseriöse Schrottplattform?
Nein, er will keine deutschen Soldaten beteiligt sehen, bei Taurus sähe er Soldaten beteiligt bzw. das Problem der Reichweite bis Moskau, deshalb Ablehnung.
Deine Aussage ergibt keinen Sinn und der Vergleicht ist einfach falsch.
In einer Talkshow teilte eine "Kennerin" Ähnliches mit. Die Zusammensetzung der Bahn bzw. derer, die was zu sagen haben, ist maßgeblich mit der Politik verpflochten. Laut ihrer Aussage wird schon länger versucht, die GDL loszuwerden, weil sie nicht passend genug ist.
Das hat mich in der Klarheit tatsächlich überrascht und ordnet die Bahnseite vielleicht auch noch mal ein.
(Ich habe leider den Namen nicht mehr im Kopf, aber es war bei Lanz).
Also dann den gleichen Song noch mal?
Bayern hätte also Geld und verwendet es nicht für sinnvolle Dinge.
Deren populistisches Gerede ist wie immer kaum zu ertragen, aber nun wollen sie repressiv gegen legales Verhalten vorgehen. Wenn die Grünen eine Verbotspartei sind, ist dann die CSU eine Unrechtspartei?
Also dass Menschen selbst entscheiden wollen, ob sie Spender sind oder überhaupt, wann sie bereit sind, so eine persönliche Entscheidung zu treffen... Ah ne, das muss vorgegeben werden, schließlich ist der Körper ja bloßes Objekt staatlichen Handelns und sollte jemand das nicht wollen, ist er/sie ein "Arschloch"? Wow. Ich finde, der miese Part in der Geschichte bist du.