FJW

joined 1 year ago
[–] FJW@discuss.tchncs.de 4 points 1 month ago

DPolG ist die Nazigewerkschaft, da ist direkt alle Sympathie bei mir weg. Man muss auch echt kein Fan der GdP sein, aber bei denen hat man zumindest manchmal noch das Gefühl mit Demokraten zu reden; wenn die sich mit vernünftigen Argumenten äußern bin ich gewillt zuzuhören, bis dahin habe ich keinerlei Mitleid!

[–] FJW@discuss.tchncs.de 2 points 2 months ago

Zumindest in Ba-Wü sind die Sommerferien so spät im Jahr, dass es danach garantiert nicht mehr zu heiß im Schulgebäude ist. 😉︎

[–] FJW@discuss.tchncs.de 6 points 2 months ago (2 children)

Also der Unterschied in den Haltebedingungen zwischen Bio und nicht ist bei Eiern schon substanziell genug, dass man schon echt Bio will. Das ist zwar auch noch nicht gut, aber zumindest etwas weniger grausam.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 23 points 2 months ago (2 children)

If they have a practical concern with this they can say something like (use name) (unsure) (any) after their username. Just to verify, are you trans yourself? This is common practice in basically every trans space.

Yes, and that is WHY I’m so vocal about it, because I have experience with environments where the choice really was to misgender myself or to risk looking like a biggot. It sucked and that

Requiring people to state their pronouns is unironically a transphobic policy!

No, it’s not.

It forces trans people who are early in their transition and eggs to pick between two really bad options. That makes it functionally (not intentionally) transphobic.

closeted trans people who have an identifiable account and similar groups now have to misgender themselves, which is a much more horrific thing than getting misgendered by someone else.

I would suggest they create a new account for exploring these feelings in trans spaces, then. Its more secure to do that anyways.

A big point of something like Lemmy is that you don’t need separate accounts in all the communities that you are in and trans communities should put the bar low for people who are looking to explore things. It may not always be the safest thing to do, but reality is messy and people who are just kinda uncomfortable with what they have may still be far away from understanding.

He/him is the assumed choice in most internet spaces which misgenders a wide swathe of trans people, of course I would prefer it to be they/them, as its better if you don’t know the person’s pronouns. The reality though is we need to implement these things in steps so people can properly understand why its important to use they/them when you don’t know someone’s gender. I still get regularly misgendered with she/her in my name, these people that purposefully misgender must be removed from this space to make it safer, and by having more people with pronouns in username, it will make that job easier.

Nobody says you can’t have your pronouns in your username if you want them too, but forcing other people to do the same is really reaching into other people’s personal zone to an extend that I do consider inappropriate.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 26 points 2 months ago (6 children)

So in other words, people who are still eggs, closeted trans people who have an identifiable account and similar groups now have to misgender themselves, which is a much more horrific thing than getting misgendered by someone else.

Requiring people to state their pronouns is unironically a transphobic policy! Creating an environment in which not stating pronouns can be taken as not supporting trans people is likewise transphobic. The practical consequences of these decisions are extremely bad and I strongly request that you undo it!

[–] FJW@discuss.tchncs.de 3 points 2 months ago

Finde ich ganz unironisch gut, weil das die Zugänglichkeit von Testosteron für Transmänner erhöht. Wenn der Preis dafür Doping im Amateursport ist, soll mir das mehr als Recht sein.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 2 points 2 months ago (1 children)

90km/h ist idiotisch und gefährlich wenn alle anderen 100 fahren.

Aber Tempo 100 für alle SUV, überall würde vermutlich viel helfen.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

Der Punkt ist, dass das heutzutage zwar gerne so dargestellt wird, aber das Maskulinum eigentlich seit je her ein Generikum ist und nach wie vor von den meisten Menschen so verstanden wird.

Wenn du alle Mitarbeiter zu einem Meeting einlädst werden da auch alle Mitarbeiterinnen auftauchen. So geschehen im Büro von meinem Stiefvater als es um die Herrentoilette ging. Du musst immer explizit dazu sagen, dass du tatsächlich nur Männer meinst, wenn du es nicht als Generikum verwendest, dass ist schlicht und ergreifend wie die Sprache von fast allen in der Praxis verstanden wird.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 5 points 3 months ago (2 children)

Wir haben eine neutrale Grundform, was fehlt ist ironischerweise die männliche Form. Eine solche Einzuführen wäre die MIT ABSTAND sauberste, unkomplizierteste Variante mit der höchsten Akzeptanz in der Allgemeinbevölkerung. Alles andere wird hässliches Flickgeschustere.

Gendern 2.0 setzt sich zum Beispiel dafür ein.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 10 points 3 months ago

Also einerseits ist es zwar in der Tat doof Geld mit der Post zu verschicken, andererseits ist es aber auch lächerlich, dass der Ersatz bei überschreiten der Obergrenze auf 0 fällt. Falls es da noch kein Gerichtsurteil gibt, wäre ich nicht überrascht, wenn das interessant werden könnte.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 4 points 3 months ago

Pretty scared of CCP spies TBH.

Okay, but this is a fundamentally different reason that isn’t born out of general racism or xenophobia.

It’s maybe not ideal, but I don’t consider this to be a morally reprehensible attitude.

[–] FJW@discuss.tchncs.de 1 points 3 months ago

Was ist daran bitte kantig? Ich würde sogar eher sagen, dass BSW das übelste aus der Ecke ist.

view more: ‹ prev next ›