AAA

Well, obviously someone did the math and figured out it's better to have these titles than not. So I'd say you're wrong.

If the title makes more people click in the first place and the amount of people who stay to read at least until they know they're not interested, is bigger than the number of visitors if they had a normal title... the stupid title wins.

Die wollen auch keine neue Zukunftstechnologie. Es geht nur darum, dass absolut gar nichts getan wird.

Es ist das gleiche wie bei regenerativen Energien oder Maßnahmen gegen die Klimakatastrophe. Die gleichen Leute die heute gegen den Bau neuer Wind- und Solarparks sind, und nicht auf ihren CO2 Ausstoß verzichten wollen, sollen die gleichen Leute sein die in X Jahren plötzlich überall Fusionskraftwerke und CO2 Absorber willkommen heißen? Die gleichen Leute die heute gegen jahrzehntelang getestete Technik wettern, sollen dann für absolut neueartige Technologien beispiellosen Ausmaßes sein? Ganz sicher.

Diese Leute sind strunzdumm und beispiellos egoistisch.

Die unterliegen alle dem falschen Schluss, dass sie selbst die andere Seite nur "benutzen", indem sie die Gelder annehmen, und jederzeit aufhören könnten und dann ihr eigenes Ding machen.

Dass die andere Seite andere Ziele verfolgt die darüber hinaus gehen ihnen Geld zu schenken wird ausgeblendet und egalisiert. Später ist man ja dann auch stark genug um diesen Einflüssen zu widerstehen.

Jeder hält sich für den smartesten guy im Raum. ("aber ich bin es wirklich, wirklich!")

Unfortunately that's not just gaming related news, but all news (and non-news).

It's by design. It leaves you wondering (and ideally click on the article).

What I actually would like to know if journalists, or whoever writes the articles, are picking these headlines consciously or if they're following guidelines. I can imagine both scenarios.

Dude shouldn't worry. Kids will understand that he has or had a boring job with not much to talk about... and still be the greatest dad in the world. Kids don't care about the job of their parents.

Ironisch, dass du die Fälschung des Fackelzuges verwendest, welche nach der Machtergreifung für einen Propagandafilm erstellt wurde weil der eigentliche Fackelzug wesentlich kleiner und völlig unbeeindruckend war.

Hättest den Artikel vielleicht lesen sollen: https://www.tagesspiegel.de/kultur/januar-1933-propaganda-und-wirklichkeit-2279578.html

Ja

Ob ein Protest friedlich ist oder nicht richtet sich nicht nach dem Inhalt des Protests, sondern nach seiner Ausführung.

Putin hat mittlerweile nicht mehr das Ziel die ganze Ukraine einzunehmen. Soviel erstmal dazu.

Und hier schließt sich der Kreis wunderbar zur ursprünglichen Diskussion, auch wenn du gern Nebenschauplätze aufmachst: Sag mir, woran liegt das wohl? Doch nicht an der Gegenwehr der Ukraine?

Meinst du das wäre genauso verlaufen wenn sie ihre Jugend nicht "verheizt" sondern sich mit Gedanken und gebeten verteidigt hätten? Wurde die Jugend überhaupt "verheizt" wenn sich der Aggressor dadurch nicht des ganzes Landes bemächtigen kann oder ist es ein notwendiges Übel um noch größeres Leid zu verhindern?

Es geht hier nicht um die reinen Kilometer

Du hast aber mir geantwortet, und mir geht es sehr wohl um die geographische Entfernung. Der Verweis auf Ländergrenzen und zwischenliegende Länder macht das auch mehr als klar. Die reine Entfernung ist bei einem Krieg ohne Gegenwehr - wie ihr ihn postuliert - nämlich deutlich entscheidender als die ideologische Entfernung.

Was Erdogan in Syrien treibt ist unbestritten völkerrechtswidrig. Trotzdem ist es nicht gleichzusetzen mit einem Angriffskrieg der ganz offiziell die Einnahme eines gesamten Landes zum Ziel hat.

Bei den Preisen muss man auch königlich viel Geld haben um das zu tun.

Maimai prüft aus.

Was ist da komplex?

Die Ukraine, die in unserem Gedankenexperiment Russland gehört, ist keine 600km entfernt - dazwischen liegt nur Polen. Russland selbst ist nichteinmal 930km von Deutschland entfernt. Währenddessen beträgt die kürzeste Entfernung von Deutschland zur Türkei mehr als 1200km.

Bitte sag mir wie Erdogan der nähere Tyrann ist?

Im Gegensatz zu Putinn führt Erdogan auch keinen Eroberungskrieg. Orban können wir ebenfalls in den Skat drücken. Ungarn ist ein Papiertiger, der zwar politischen aber zumindest keinen militärischen Schaden anrichtet.