this post was submitted on 13 Jul 2023
58 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Yondan@feddit.de 16 points 1 year ago (2 children)

Hoffen wir mal, dass sich hier keine Weltwirtschaftskrise ankündigt.

[–] CosmoNova@feddit.de 21 points 1 year ago (2 children)

So wie China seit Jahren Schulden häuft während die Arbeitslosenrate unaufhaltsam wächst und sich die USA zunehmenst von der Weltwirtschaft isoliert, sollten wir vom schlimmsten ausgehen. Aber ohne die Wirtschaft gehörig zu drosseln würde das mit den Klimazielen eh nie was werden, also vielleicht hat bei all dem Leid auch was gutes am Ende.

[–] brainrein@feddit.de 30 points 1 year ago (1 children)

Mach dir keine Hoffnungen. Tatsächlich ist es so dass je schwieriger die Verhältnisse für Menschen in ihrem direkten Umfeld sind, umso mehr geht ihnen die Klimakatastrophe am Arsch vorbei.

[–] CosmoNova@feddit.de 2 points 1 year ago

Die Menschen werden in einer massiven Wirtschaftskrise weniger konsumieren und reisen ob ihnen die Klimakrise egal ist, oder nicht. Und ganz besonders China müssen ihren wahnsinnigen Ausstoß massiv drosseln, sonst sind alle Bemühungen der EU ohnehin völlig vergebens. Wenn überhaupt wird diese einmalige Chance von Politikern absichtlich sabotiert, denn die Menschen haben da nicht wirklich mehr eine Wahl.

[–] agarorn@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Hmm. Mehr Arbeitslose bedeutet doch aber erstmal dass Potential da ist. Wenn diese in Arbeit gebracht werden können sie viel rausholen. Oder woran liegt die Arbeitslosigkeit?

Jetzt, da die Bevölkerung schrumpft, wird der Bedarf schon wieder steigen.

[–] tryptaminev@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Auch in China eird zunehmend automatisiert und die Anforderungen verschieben sich.

[–] agarorn@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Mehr automatisierung sollte sich aber doch nur lohnen wenn diese Maschinen besser produzieren als ein gleich teurer Mensch. Ergo müsste dann doch auch die Wirtschaft wachsen. Oder?

[–] tryptaminev@feddit.de 1 points 1 year ago

Durch die Automatisierung verschiebt sich, welche Qualifikationen gebraucht werden. Dadurch ist es möglich das einerseits hohe Arbeitslosigkeit und andererseits Arbeitskräftemangel ist.

Klar ist Automatisierung theoretisch gut für die Wirtschaft. Zumindest so lange wie es noch genug Menschen mit Einkommen gibt, um die Produkte auch zu kaufen.

[–] Mopswasser@feddit.de 12 points 1 year ago

Och, wenn das Outcome ist, dass der chinesische Konsum einbricht ist das einerseits gut für das Klima und andererseits eine Chance und weiter von China zu lösen, auch wenn es einen Wohlstandsverlust bedeutet.

[–] simon574@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Laut Artikel: USA -24%, Deutschland -15%, Russland +90%. Das ist schon eine krasse Verschiebung.

[–] agarorn@feddit.de 9 points 1 year ago

Die Ausfuhren aus China sind im Juni um mehr als zwölf Prozent geschrumpft.

Und dann zwei Sätze später heißt es, dass es um den Jahresvergleich geht. Also nicht Mai23->Juni 23, sondern Juni 22->junj 23.

Wie auch bei Inflationsmeldungen können so falsche Eindrücken entstehen. Ich hasse es.

[–] hardypart@feddit.de 4 points 1 year ago (3 children)

Wie sollte es auch anders sein, wenn die halbe Welt Inflationsbedingt den Gürtel enger schnallen muss?

[–] CosmoNova@feddit.de 10 points 1 year ago

Eigentlich ist es sogar anders herum. China kann seine Wirtschaft nicht mehr lange aufrech erhalten. Hochverschuldet, steigende Arbeitslosenraten und Xi's Rethorik hat sich in wenigen Jahren zum zweiten mal von "Wohlstand für alle" und "Wohlstand in Maßen" zu "Da müsst ihr durch" geändert. Man kann sich denken, wie das auf das Gemüt der chinesischen Bevölkerung niederschlägt, die eh schon ein paar sehr schlimme Jahre gehabt haben. Deshalb isoliert sich die USA im eiltempo, während Großkonzerne noch den letzten Cent aus uns Konsumenten herauspressen bevor das Kartenhaus zusammenbricht.

[–] mettwurstkaninchen@feddit.de 2 points 1 year ago

Und halt diverse Firmen und Länder aufgrund der chinesischen Politik sich gerade zweite Standbeine in anderen Ländern aufbauen.

[–] agarorn@feddit.de 2 points 1 year ago

Frag doch mal die Gasstaaten welche Folgen die Inflation bei denen hat. Oh moment, ein Großteil der Inflation kommt von höheren Energiepreisen. Heißt Rohstofflieferanten geht es grade eher prächtig (Ausnahme Russland).

Aber ja, das wird bestimmt für China (die Energie soweit ich weiß eher importieren) ein Grund sein.

load more comments
view more: next ›