this post was submitted on 09 Mar 2024
69 points (91.6% liked)

Forum Libre

727 readers
100 users here now

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

Une communauté pour discuter de tout et de rien:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance.

Les discussions politiques sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 32 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] BestBouclettes@jlai.lu 10 points 8 months ago (1 children)

Un petit peu déçu qu'ils reconstruisent à l'identique, ça aurait été une belle nouvelle phase pour la cathédrale. Après je comprends aussi la décision, si c'est moche ou que ça plaît pas, ça ferait tâche sur les décisionnaires.

[–] Jakylla@jlai.lu 6 points 8 months ago (1 children)

C'est aussi pour garder le côté historique, ok c'est plus le même bois ni la même pierre, mais ça reste les plans et le look original de Notre Dame telle qu'elle a été fabriquée initialement

[–] lelfr@jlai.lu 7 points 8 months ago (1 children)

Non, c'est reconstruit d'après la rénovation par Violet le Duc, il a rajouté la flèche et les gargouilles qui n'étaient pas présentes sur l'édifice à l'origine.

[–] Jakylla@jlai.lu 3 points 8 months ago (1 children)

Oh d'accord, je ne savais pas que c'étaient des ajouts, merci pour l'info !

[–] reallyzen@lemmy.ml 2 points 8 months ago

C'était l'argument pour la faire évoluer : Viollet-le-Duc, quand il reçu la charge de rénover l'église, n'hésita pas. Si l'on considère qu'un bâtiment fait partie de la vie d'une ville, il ne doit pas nécessairement être un musée figé mais se transformer avec elle.

Macron, c'est pas Mitterrand. Ou même Chirac.

[–] bbbhltz@beehaw.org 3 points 8 months ago (1 children)

J'adore voir les photos de groupe comme ça. Il y a toujours un gars qui fait un geste qu'il faut pas vraiment.

Dans cette photo il y a un type qui fait le kuhnen. Est-ce qu'il fait exprès ou c'est un geste qu'il fait régulièrement sans savoir le sens ?

[–] Camus@jlai.lu 2 points 8 months ago (1 children)

Franchement vu sa dégaine je pense qu'il voulait juste faire un V et son pouce a glissé

Pour ceux qui ne connaissent pas: https://www.rts.ch/info/suisse/1048957-le-salut-hitlerien-bientot-puni-en-suisse.html

[–] bbbhltz@beehaw.org 2 points 8 months ago

Oui, sûrement. Mais j'aime bien montrer les photos quand je donne mes cours sur les gestes qu'on utilisent autour du monde et comment il faut faire attention dans les publicités car on peut facilement choquer sans faire exprès.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 8 months ago (2 children)

Allez, ça commence, qui bas-vote ce genre de news, dans cette communauté.

@Syl@jlai.lu , tu sais nous éclairer ?

[–] reallyzen@lemmy.ml 10 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (4 children)

Ben parlons-en, sans stress ni agressivité ; @Camus tu es l'âme de cette communauté, tu postes beaucoup et intervient en réponse - je ne pense pas que tu cherches la vaine gloire de ces Points Internet, mais es soucieux d'animer un endroit de cet internet.

Mais si on s'en tape ? Si au-delà de s'en foutre royalement, on est même agacé par la dépense d'argent, ennuyé par le rigorisme de la reconstitution, outré par la priorité absolue que ce chantier a pris, mêlant politique et religieux d'une façon malsaine ?

Oui je suis le deuxième bas-vote. N'est-il pas censé que j'estime que ça ne mérite pas célébration ? Soyons clair : si la photo illustrait la nécessité de parler des points ci-dessus, alors voter négativement est nul. Mais là, j'exprime mon désaccord à l'aspect célébratoire, à l'occupation de mon écran par ces pixels, et souhaite voir autre chose que l'illustration flamboyante de "La France, fille aînée de l'église, célèbre la rénovation d'un des instruments d'oppression les plus sanglants de l'humanité, grâce à la volonté politique de son très catholique dirigeant".

Oups pardon j'ai peut-être un peu dérapé sur la fin. Mais je ne retire rien, malgré l'agressivité qui sous-tend le bazar : j'ai vraiment un problème avec la religion.

[–] leftascenter@discuss.tchncs.de 4 points 8 months ago

Si au-delà de s'en foutre royalement, on est même agacé par la dépense d'argent, ennuyé par le rigorisme de la reconstitution, outré par la priorité absolue que ce chantier à pris, mêlant politique et religieux d'une façon malsaine ?

Présent!

[–] Jomn@jlai.lu 4 points 8 months ago

Je suis plutôt d'accord.

Ce n'est pas un sujet neutre. Je suis un anti-clérical, et je trouve ça honteux de mettre autant de moyens dans quelque chose qui était et restera un lieu de culte.

Ces hommes et femmes artisans auraient été beaucoup plus utiles pour rénover les quartiers entiers qui sont dans un état épouventable.

[–] TGhost@lemmy.ml 3 points 8 months ago
[–] Picodon@jlai.lu 2 points 8 months ago

C'est magnifiquement bien dit, merci.

[–] Syl@jlai.lu 3 points 8 months ago (2 children)

ça va... le post à 53 upvotes... il y a un mec qui a downvote, on va pas en faire un foin 🤣

et oui, c'est le pb que j'avais remonté, instance anglophone, mais c'est pas grave, tout le monde a vu le post maintenant, c'est pas grave UN petit downvote 😉

[–] Camus@jlai.lu 3 points 8 months ago (2 children)

Il y a autant de hauts votes parce que les bas votes étaient désactivés lors de la publication.

Dans un scénario où ils étaient activés, on aurait pu avoir le fameux scénario où le bas vote initial rend le poste invisible

[–] Mouette@jlai.lu 1 points 8 months ago

Si t'as constaté un bug ou malfonctionnement ou des post disparaissent a cause de très peu de downvote je pense qu'il faut plutôt le remonter sur le github de Lemmy que d'essayer d'interdire tout downvote..

[–] Syl@jlai.lu 1 points 8 months ago (1 children)

peut être bien, mais là il y a juste 1 (je l'ai même pas vu 😅 )

[–] Camus@jlai.lu 2 points 8 months ago (1 children)

On verra pour les prochains posts, mais en tout cas le problème semble toujours présent

[–] Syl@jlai.lu 1 points 8 months ago (1 children)

c'est une minorité, no stress 😉

[–] Camus@jlai.lu 2 points 8 months ago

On verra le no stress quand les posts seront à nouveau invisibilisés 🙃

[–] Snoopy@toulouse.social 1 points 8 months ago (1 children)

@Syl @Camus ça reste quand meme un bas-vote sur un post qui n'en méritait pas, l'architecture, l'art, la zik.

Tu ne dirais pas la meme chose si c'était par exemple un post sur le climat, le réchauffement.

Après pour ma part, je trouve bien de faire une pause sur la question des votes et d'imaginer la suite. :)

[–] Syl@jlai.lu 1 points 8 months ago (1 children)

J'avais lancé le discussion justement parce qu'un de mes posts étaient passé de 1 à 0, et donc il avait disparu, et donc j'avais soulevé un éventuel problème (j'attendais même pas une réaction immédiate de suppression des bas-votes, mais bon...)

Après quelqu'un d'autres l'a reposté sur /c/france et il a eu la visibilité, donc tant mieux.

Donc là vous êtes en train de faire un foin sur un post qui a 53 upvotes et 1 downvote, c'est pas graaave... 🙂

C'est pas grave si un de mes posts n'a pas la visibilité qu'il mérite, c'est une petite communauté, et on parle de points imaginaires sur internet qui ne valent rien, ça ne m’empêchera pas de dormir.

Je post aussi des trucs sur reddit qui se font enfouir, bon bah tant pis, et parfois ça remonte plusieurs heures plus tard, tant mieux.

Faut relativiser... c'est pas grave.

[–] Camus@jlai.lu 1 points 8 months ago (1 children)

Faut relativiser… c’est pas grave.

Si ce n'est pas grave, pourquoi a-t-on créé deux threads à plus de 100 commentaires pour en parler, et un sondage qui a duré une semaine? Je respecte le vote sur la réactivation des bas-votes, après essayer de faire passer ça pour un problème mineur, ça me semble un peu étrange vu le nombre de discussions que le sujet a déclenchées.

[–] Syl@jlai.lu 2 points 8 months ago (1 children)

parce que la désactivation des bas-votes a été faite sans prévenir et sans demander l'avis de la communauté, et que donc ça a créé de l'émoi. On aurait pu en discuter avant, et on ne l'a pas fait. Donc oui, ça a été désactivé, on en a discuté, et c'est désormais réactivé.

[–] Snoopy@toulouse.social 1 points 8 months ago (1 children)

@Syl @Camus oui, ya eu l'aspect émoi mais restreindre la raison à ce seul aspect est dommage vu les excellents arguments de chacun et chacune. :)

[–] Syl@jlai.lu 3 points 8 months ago (2 children)

ou... on aurait pu faire les choses dans l'ordre, proposer d'en discuter avant d'agir 🙂

après c'était une semaine intéressante sans les bas-votes, mais on aurait pu le faire dans l'autre sens.

[–] Snoopy@toulouse.social 0 points 8 months ago

@Syl je contacte Tedomum, souhaitez moi bonne chance :3

[–] Snoopy@toulouse.social 0 points 8 months ago

@Syl pas une semaine mais un mois sans basvote :D

Oui, tu as raison et je le reconnais meme si je ne les ais pas désactivé : la responsabilité est partagé entre-nous :)

D'un autre angle, ça voulait dire que pendant quasi 6 mois, on s'est contenté du statut quo, on a "subit" le logiciel. et on avait pas cherché de solutions pour nos jlailutins et jlailutines. Là tout le monde a testé, vu ce que ça donnait et s'est exprimé, c'est génial :)

Il nous mettre en place une place une petite soeur :)

[–] Shampiss@sh.itjust.works 0 points 5 months ago (1 children)

What? Where's the fucking roof? It's totally unfinished. Are they stupid?

[–] Camus@lemmy.blahaj.zone 1 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

Hum, c'est la charpente justement

[–] Shampiss@sh.itjust.works 2 points 5 months ago

I see. Haha. I was being an idiot