Bellum_Romanum05 at 2023-07-06 12:10:49+00:00 ID: jqvopgv
Skönt att se den nya lagen tillämpas på korrekt sett!
this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
Biltema (OP) at 2023-07-06 11:41:30+00:00 ID: jqvlmor
Om jag har förstått det rätt så är det första gången den nya terrorlagstiftningen har tillämpats.
”Tingsrätten dömer en kurdisk man med ursprung i Turkiet för att med vapenhot ha försökt pressa en kurdisk näringsidkare i Stockholm att betala pengar till PKK. Utpressningsförsöket har skett inom ramen för en omfattande insamlingsverksamhet som PKK bedriver i Europa bl.a. genom utpressning.”
”Av utredningen framgår att det är ett väldokumenterat faktum att PKK är en sammanslutning som under lång tid utfört ett stort antal terroristbrott. PKK är därför att betrakta som en terroristorganisation enligt svensk lag.”
”Påföljden bestäms till fängelse fyra år och sex månader. Brottets allvar handlar i stort om den dömde mannens användning av vapen och anspelning på tillhörighet till terroristorganisationen PKK, som bedöms ha ett stort våldskapital.”
”Den allvarliga brottsligheten talar starkt för att den dömde mannen ska utvisas ur Sverige. Det föreligger visserligen för närvarande ett s.k. undantagslöst verkställighetshinder eftersom den kurdiske mannen, som nu döms för terroristbrott för PKK:s räkning, vid en utvisning till Turkiet skulle riskera att utsättas för tortyr eller annan omänsklig behandling. Eftersom tiden för verkställighet ligger flera år fram i tiden går det dock inte att bedöma om verkställighetshindret är bestående. Den dömde ska därför utvisas. Vid den här prövningen har tingsrätten förlitat sig på Migrationsverkets bedömning som expertmyndighet. Frågan om verkställighetshinder kan prövas på nytt av förvaltningsdomstol när det väl är dags för verkställighet.”
Traditional_Fee_1965 at 2023-07-06 15:57:11+00:00 ID: jqwjrd1
Förstår inte vad den nya lagen har och göra med detta? PKK är en terrorist organisation, något vi var tidigt ute med. Han använde vapen i syfte att utpressa. Vad är det för ny lag jag missat? Denna snubbe borde ju rimligtvis dömts utan några nya lagar!!
Är det försök till terror finansiering som är ny?
Biltema (OP) at 2023-07-06 16:05:49+00:00 ID: jqwl2y3
Han hade dömts, men inte för försök till terrorfinansiering. Det är första gången någon i Sverige blir dömd för terrorfinansiering eller försök till terrorfinansiering när det gäller PKK. Tidigare har folk blivit dömda för terrorfinansiering gällande ISIS. Det är också möjligt att "försök till terrorfinansiering" är en ny brottsrubricering.
Traditional_Fee_1965 at 2023-07-06 18:41:32+00:00 ID: jqx9dqu
Ja alltså det är där jag tycker det blir ludigt. För det framställs som att lagen riktar in sig mot pkk. Men det kan den ju rimligtvis inte göra, där bör ju finnas en generell lag runt terrorism osv. Varför den då inte skulle kunna ha tillämpats tidigare. Men som du säger, det ser ut som att försök till är den nya rubriceringen. I sådana fall är det ju positivt, och man blir förvånad att den inte fanns tidigare!
Nonhinged at 2023-07-07 06:26:30+00:00 ID: jqzrcnt
Men då är det inget nytt. Man gör inte olika lagar för olika organisationer.
Biltema (OP) at 2023-07-07 10:22:53+00:00 ID: jr08rl0
Om man googlar ”försök till terrorfinansiering” så kommer endast det här fallet upp, alltså så verkar den brottsrubriceringen vara ny.
Man har inte olika lagar för olika organisationer men uppenbarligen så har man inte jagat de som finansierar PKK tidigare, trots att SÄPO har slagits fast att PKK-finansieringen från Sverige är väldigt omfattande. Så även om det inte har något med den nya lagen att göra så verkar det som det också är nytt.
ciesers at 2023-07-06 15:40:02+00:00 ID: jqwh44f
Synd, PKK strider för sina egna mänskliga rättigheter inom dom flest kurdiskt dominerande områden där kurder har varit utsatta i fleratals år, ISIS och den turkiska regeringen har har under fleratals år våldsamt utsatt kurder för grov orättvisa och extrem rasism. Deras kvinnor blir V*ldtagna barnen kidnappade och tvingade till att kalla sig själva för turkar eller och muslimer för att deras kurdiska etniska identitet ska försvinna. Jag kallar fram allihopa att inte glömma att vara källkritiska eftersom jag numera observerar väldigt mycket opålitliga påståenden om vad som händer där nere angående kurder i mellanöstern. Kurdernas nyheter och historia är och blir oftast skriven av ”utsidan” om ni förstår varför jag använder detta begrepp. Vi fortsätter att finansiera ett krig som kommer att innebära ännu mer människor som måste fly och när dessa människor flyr till oss straffar vi som för att ha skyddat sig mot tyranni som fostrat våld och hat i flera år nu
sodihpro at 2023-07-06 16:48:27+00:00 ID: jqwrpiv
Känns rätt oväsentligt, att hota någon med pistol och skjuta på en krog i Sverige låter inte som någon man bör sympatisera alltför mycket med, kurd eller inte.
Skräpmänniskor är skräp oavsett ursprung, det är ens gärningar som definerar vem du är och vad du förtjänar.
Denna person förtjänar inte att få stanna kvar här och personligen bryr jag mig inte vad som händer med honom när han väl utvisats. Jag hoppas under min livstid att detta ändras så utvisningsbeslut fullt ut kan tillämpas.
CarlMcLam at 2023-07-07 09:25:05+00:00 ID: jr04i7i
Absolut, det är också ett perspektiv.
Men när man funderar kring stöd till olika organisationer, så kan ställa en kontrollfråga: behöver den här organisationen finansiera sin verksamhet genom att via vapenhot tvinga till sig pengar? Om svaret är ”Ja”, då kanske de inte har så behjärtansvärt syfte.
Zhugwhistle at 2023-07-06 19:16:46+00:00 ID: jqxetv5
Jävligt synd att han inte utvisas till Turkiet däremot.. Att han kan råka illa ut på hemmaplan borde vara hans problem som borde finnas med i beräkningen när man begår brotten och inte svenska folkets.