this post was submitted on 06 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/Biltema at 2023-07-06 11:35:12+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Biltema (OP) at 2023-07-06 11:41:30+00:00 ID: jqvlmor


Om jag har förstått det rätt så är det första gången den nya terrorlagstiftningen har tillämpats.

Domen: https://www.domstol.se/nyheter/2023/07/en-kurdisk-man-doms-for-bl.a.-forsok-till-finansiering-av-terrorism-grovt-brott/

”Tingsrätten dömer en kurdisk man med ursprung i Turkiet för att med vapenhot ha försökt pressa en kurdisk näringsidkare i Stockholm att betala pengar till PKK. Utpressningsförsöket har skett inom ramen för en omfattande insamlingsverksamhet som PKK bedriver i Europa bl.a. genom utpressning.”

”Av utredningen framgår att det är ett väldokumenterat faktum att PKK är en sammanslutning som under lång tid utfört ett stort antal terroristbrott. PKK är därför att betrakta som en terroristorganisation enligt svensk lag.”

”Påföljden bestäms till fängelse fyra år och sex månader. Brottets allvar handlar i stort om den dömde mannens användning av vapen och anspelning på tillhörighet till terroristorganisationen PKK, som bedöms ha ett stort våldskapital.”

”Den allvarliga brottsligheten talar starkt för att den dömde mannen ska utvisas ur Sverige. Det föreligger visserligen för närvarande ett s.k. undantagslöst verkställighetshinder eftersom den kurdiske mannen, som nu döms för terroristbrott för PKK:s räkning, vid en utvisning till Turkiet skulle riskera att utsättas för tortyr eller annan omänsklig behandling. Eftersom tiden för verk­ställighet ligger flera år fram i tiden går det dock inte att bedöma om verkställighetshindret är bestående. Den dömde ska därför utvisas. Vid den här prövningen har tingsrätten förlitat sig på Migrationsverkets bedömning som expertmyndighet. Frågan om verkställighetshinder kan prövas på nytt av förvaltningsdomstol när det väl är dags för verkställighet.”