/r/Sweden

Rageniry at 2023-07-05 22:48:47+00:00 ID: jqun5vk

Det är nog en kombination av NATO-ansökan i förhållande till Turkiet, plus Sveriges ambition om att vara en humanitär stormakt och en bastion för progressiva värden som antirasism, för religionsfrihet och tolerans mot andra etniciteter. Para detta med en god portion rädsla för att sätta ett ännu större terroristhårkors på vår rygg än vi redan har, samt rädsla för de upplopp och kaos som kan uppstå om man skändar just den här bunten papper.

Kort sagt, det finns en jävla massa rationella skäl att krypa här, och det enda som står emot är en demokratisk grundprincip. En princip som stora delar av etablissemanget i Sverige har varit rätt sisådär på att stå upp för tidigare. De har ju tidigare inte sett det som något som helst problem när "fel" grupper inte får framföra "fel" åsikter utan att få livet förstört, exempelvis. Det är så mycket lättare att kröka rygg och förbjuda att bränna de där papprena, än att stå upp för en princip som man nog inte tyckte var så viktigt ändå.

Colaburken at 2023-07-05 17:47:21+00:00 ID: jquqyb1

Vad hände med att stå upp för sina värderingar och värna om yttrandefriheten?

Vad hände med grundläggande jävla respekt för andra och att ha lite taktkänsla? Yttrandefrihet i all ära, men världen är inte svartvitt, det är inget annat än skitnödig provokation att t.ex bränna Koran utanför en mosque på deras viktigaste högtid som inte tjänar något annat syfte än att förstöra firandet för andra.

Skulle du tycka att det va kul om du gick på ett julfirande med barnen så är det någon idiot som står och gapar om att tomten inte finns och sen tar en skit vid julgranen?

Ja, yttrandefriheten är viktig. Det är också viktig att respektera andra och deras rätt att tro vad de vill samt utöva deras tro i frihet. Finns tid och rum för båda, gå bränn en Koran annanstans helt enkelt. Folk som dömer allt så fyrkantigt borde fan skämmas, inte riktigt så ett samhälle fungerar.

gnuban at 2023-07-05 19:37:27+00:00 ID: jqtcmgq

I Charlie Hebdo-fallet vek sig media också. De hade planerat en internationell kampanj där massa tidningar skulle publicera strippen i fråga. Så blev dock aldrig fallet tyvärr.

dalmasen85 at 2023-07-05 22:17:22+00:00 ID: jqums24

Skillnaden är att det ena var satir medan det andra är menat att provocera för provokationer skull.

Jag är dock emot hädelselagar.

sweden-ModTeam at 2023-07-06 07:24:43+00:00 ID: jqv1h7p

Hi /u/Longballedman, your post has been

Removed:

Soap-boxing. Posts and comments whose primary purpose is to drive political agenda through editorialized content, repeated spam of the same subject or concern trolling are removed for soap-boxing.

See our full rules over at Community guidelines and use this section as a reference when contacting the mods on this subject.

Mistress_of_styx at 2023-07-05 21:52:37+00:00 ID: jquy4ht

Varför väljer man att provocera just muslimer? Varför inte typ samer, utvecklingsstörda, bögar eller judar? Varför inte bränna Torah utanför synagogan? Men det kanske inte är lika unikt, spännande och kul. Undrar seriöst: varför muslimer?

123tompel at 2023-07-05 22:50:48+00:00 ID: jquz6de

Det är lite svårt för mig den här. Visst är det viktigt att stå upp för sina värderingar. Absolut .

Men realistisk : alla dom koranbränningarna har ju kostat oss miljoner kronor som samhället . Tillåter vi fler så kommer dom o kosta oss mer o mer. Är det superviktigt att vi som samhället lägga ner resurser för det?

Många kommer nog att svara ideologiskt "ja! Absolut" men när det börjar kosta miljoner... hmmm.

Sverige har ju varit nästan ideologiskt neutralt i hundra år . Nu har man gett vika genom att ansluta till NATO. Eftersom man vet att det kan bekosta Sveriges säkerhet. Realpolitik säger man.