/r/Sweden

shotguywithflaregun at 2023-07-04 18:30:17+00:00 ID: jqnvp39

Nej, Sverige gör som regel inte folkomröstningar så ofta. Om du inte vill gå med i NATO röstar du på ett parti som inte vill det.

mats_o42 at 2023-07-04 18:08:10+00:00 ID: jqnsjpe

1. En folkomröstning är rådgivande - inte beslutande så finns inget krav på hänsyn alls
2. En folkomröstning kostar en hel massa miljoner
3. När varje opinionsundersökning visar samma sak - ska man då slösa pengar på en till. För det är faktiskt vad en folkomröstning är i Sverige. Den enda beslutande omröstning vi har är valen

lingonsmurfen at 2023-07-04 18:43:35+00:00 ID: jqnxlvg

Behövs nog ingen folkomröstning nu men det lustiga var ju sossarnas tvära kast och att de skyndade igenom sin ståndpunkt så snabbt innan valet. Så att det inte blev en valfråga.

Hultqvist skulle ju aldrig gå med i Nato.

Zhugwhistle at 2023-07-04 18:10:23+00:00 ID: jqnsv4z

Endast de som har militär träning , kunskap, arbetar / forskar med försvaret eller mönstrat i sådant fall.

Majoriten har absolut ingen som helst koll på hur NATO är uppbyggd eller vad det innebär för strukturer för de som faktiskt arbetar med det hela.

Det innebär en jäkla uppsving rent generellt för de faktiskt arbetar militärt och någonstans så är de också de som kommer få slåss för Sverige i händelse av krig.

Charlatania at 2023-07-04 18:44:21+00:00 ID: jqnxpsq

Nej, de partier som stödjer Nato representerar 90 % av befolkningen. Vi har representativ demokrati och vi bör inte folkomrösta när partierna är överens, det finns en övervägande majoritet och vi vet vad vi vill.

hallonlakrits at 2023-07-04 18:14:59+00:00 ID: jqntix5

Vi hade ett vanligt val efter sossarna ansökte om NATO-medlemskap och då vann inte anti-NATO partier om det skulle vara en så pass stark åsikt att folkopinionen skulle vara emot det.

Personligen tycker jag vi ska vara med i NATO och att vi borde ansökt för mycket länge sedan. Om något så har jag förståelse för att det tar tid när vi i sista stund ska vända i den frågan.

PrudentFood77 at 2023-07-04 18:07:52+00:00 ID: jqnsi4k

i slutet av 2019 sa 46% ja, 34% nej och resten vet ej, i slutet av 2022 säger nästan 70% ja

så ...jo de har nog lyssnat

men sen så verkar det räcka med en bränd koran nu och då får att Erdogan ska fortsätta säga nej

Kungvald at 2023-07-04 19:09:16+00:00 ID: jqo18sn

Nej, det behövdes inte då och det behövs inte nu av den enkla anledningen att vi har en representativ demokrati, opinionsundersökningar visar ett överlägset stöd för NATO-medlemskap, och regeringen (förra och nuvarande) har bättre insikt i frågan än gemene man som dessutom i sin ovetskap lätt i en folkomröstning kan färgas av främmande makts påverkansoperationer.

Dessutom var det riksdagsval under NATO-processen. Om folket hade så starka åsikter om NATO så hade det visats efter rösträkningen.

FlyingSaltySack at 2023-07-04 19:26:55+00:00 ID: jqo3r1v

Jag förstår din oro, det är en tråkig sak att behöva tänka på...

Det är uppoffringen vi kommer behöva göra oavsett om det är Sverige som blir attackerat eller inte. Skillnaden från när du växte upp och idag är att hela Europa blir indraget om bara ett land blir invaderat. Det är oundvikligt då vi ekonomiskt är så bundna och vi behöver varandra. Så en allians är den bästa motståndskraft vi har.

Ett exempel på detta har varit Corona, så fort ett land får problem (se det som en invasion) så påverkas hela världen/Europa. Skulle säg Polen bli attackerat, så kommer svenska företag med export, produktion av medicin i Polen, stålimport/export till polen påverkas enormt, vilket skadar Sverige. Så vi har intressen i hela världen.