this post was submitted on 17 Jan 2024
57 points (91.3% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!

Matrix

đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich

Befreundete Kommunen:

Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.

Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
Hubi@feddit.de
BembelSommelier@feddit.de
PlatzAutorisierer@feddit.de
Autokommentator@feddit.de
Hubi@lemmy.world
57
Ich🐼iel (feddit.de)
submitted 10 months ago by cows_are_underrated@feddit.de to c/ich_iel@feddit.de
17 comments fedilink hide all child comments
 

Kontext: Wie einige sicher Wissen hat sich vor zwei Wochen einer aus meiner Stufe von einer BrĂŒcke gestĂŒrzt.

Heute war dann ein Gedenkgottesdiesnt fĂŒr unsere und die Stufe unter uns.

Das war der beschissen step Gottesdienst den ich je gesehen habe. Der verstorbene wurde quasi nur darauf reduziert, dass er pinke SchnĂŒrsenkel hatte, zwischendrin wurde eine komplett unpersönliche und viel zu lange Geschichte ĂŒber den kleinen Prinzen erzĂ€hlt und der Höhepunkt war, als der "Prediger" den Satz gebracht hat "Ich bin sicher, dass [Name des verstorbenen] nicht in bodenlose Tiefe, sondern in Gottes HĂ€nde gefallen ist". Ich weiß ja nicht ob der so angebracht war.

Respektlos fand ich auch dass einige es auch nicht fĂŒr nötig gehalten haben ĂŒberhaupt im Gottesdienst zu erscheinen, weil man da ja schließlich frei hat(also in der Stunde).

top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] DmMacniel@feddit.de 23 points 10 months ago (1 children)

Respektlos fand ich auch dass einige es auch nicht fĂŒr nötig gehalten haben ĂŒberhaupt im Gottesdienst zu erscheinen, weil man da ja schließlich frei hat(also in der Stunde).

Ist es auch Respektlos, wenn man bereits weiß, dass dieser Gottesdienst eine Scheißshau wird und man den Verstorbenen damit nicht ehren will, sondern auf ihre eigene Art und Weise?

[–] cows_are_underrated@feddit.de 6 points 10 months ago

Wie gesagt, bei besagter Person von der ich diese Aussage gehört habe ging es nicht ums ehren, sondern darum dass das ihm dies nicht das Opfern einer Freistunde wert ist.

[–] scorpionix@feddit.de 11 points 10 months ago (2 children)

So wie nicht jeder Lehrer zum Lehrer berufen ist, ist nicht jeder Prediger...

Ich hatte vor ein paar Jahren die erste Beerdigung einer Person die mir viel bedeutet(e) und ich fand es auch sehr schwierig einer Person zuzuhören, fĂŒr die das ihr "tĂ€glich Brot" ist. Wenn jetzt noch solche Flachwitze dazugekommen wĂ€ren, hĂ€tte ich mich vermutlich auch schwer zusammenreisen mĂŒssen.

Denk an die Person, wie sie war, nicht wie sie dir jemand verkaufen will.

Da fĂ€llt mir ein, ich sollte vielleicht in mein Testament schreiben, dass die Leute entweder selbst Reden halten oder lieber passende Hintergrundmusik abspielen sollen. Ideen fĂŒr Lieder?

[–] MrFloppy@feddit.de 8 points 10 months ago (1 children)
  • Alligatoah - Trauerfeier Lied
  • WIZO - Wenn ich mal sterb'

Alle möglichen Klavierlieder. z.B.

  • Comptine d'un autre Ă©tĂ©
  • Ludovico Einaudi - Una Mattina
[–] ErKaf@feddit.de 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Die lieder sind super! Genau diese zwei lieder schreib ich in mein Testament. So wirds gemacht. (Die ersten zwei)

[–] d_k_bo@feddit.de 6 points 10 months ago (2 children)

Und in 70 Jahren sind die Leute richtig genervt, weil sie auf jeder zweiten Beerdigung das gleiche Lied hören mĂŒssen


[–] ErKaf@feddit.de 5 points 10 months ago (1 children)

Gut dann kein alligatoah. Wizo is doch eher unbekannter.

[–] Schmuppes@lemmy.world 1 points 10 months ago (1 children)

Uff.

[–] ErKaf@feddit.de 1 points 10 months ago

Unbekannter als Alligatoah. Aufjedenfall nicht Hauptstrom.

[–] Beinofenstrot@feddit.de 2 points 10 months ago

Darf ich als kleine Auflockerung dann insomnium - shadows of the dying sun vorschlagen? Das will ich zB bei meiner Beerdigung gespielt haben.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 1 points 10 months ago

Das traurige ist, daß die Person sonst echt gut ist und auch echt gut predigen kann.

[–] Tante_Meier@feddit.de 4 points 10 months ago

Naja, die Kirche wird sich sicher gedacht haben:

[–] ErKaf@feddit.de 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

dass er pinke SchnĂŒrsenkel hatte

Kannst du das weiter erleutern? Wie wurde er darauf reduziert?

[–] cows_are_underrated@feddit.de 8 points 10 months ago (2 children)

Äußerlich waren die beiden Markenzeichen dass er immer schwarze Schuhe mit Pinken SchnĂŒrsenkeln und kurze Hose anhatte.

In den ersten beiden Reden welche behandelten wie die Person war wĂŒrde halt wirklich gut dargestellt wie sie war(auch von der Persönlichkeit her). Danach hat man von seier Persönlichkeit nie wieder etwas gehört, sondern nur diese verdammten pinken SchnĂŒrsenkel(und das mehr als nur einmal).

[–] ErKaf@feddit.de 3 points 10 months ago

Ganz komisch.

[–] 5714@lemmy.dbzer0.com 2 points 10 months ago (1 children)

Ich hoffe die Verantwortlichen der KultstĂ€tte haben die verstorbene Person nicht anhand der SchnĂŒrsenkel als queer kodiert (außer die Person hat sich dazu geĂ€ußert) und wegen ideologischer Distanzierung auf die SchnĂŒrsenkel reduziert.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 3 points 10 months ago

Das wĂ€re auch wirklich das letzte gewesen. Das haben die zum GlĂŒck nicht gemacht.