this post was submitted on 06 Jan 2024
134 points (99.3% liked)

ich_iel

9097 readers
2 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Diplomjodler@feddit.de 67 points 10 months ago (1 children)

Wenn die AfD Wähler lesen könnten, wären sie jetzt sehr empört.

[–] federalreverse@feddit.de 24 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Die interessiert es teilweise nicht. Irgendwie lassen es sich diese Leute einreden, dass es reicht, wenn $feindDesMonats umgebracht wird, auch wenn ihnen selbst dabei in beide FĂĽĂźe geschossen wird. Rache ist wichtiger als die Frage, wie viel Schaden man selbst dabei nimmt.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 5 points 10 months ago (2 children)
[–] federalreverse@feddit.de 6 points 10 months ago (1 children)

Es ist Perl: our $feindDesMonats;

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 3 points 10 months ago

Ich bin erfreut und angewidert zugleich.

[–] griD@feddit.de 5 points 10 months ago

ich_iel, der Ort fĂĽr die wichtigen Fragen des Lebens :D

[–] GerPrimus@feddit.de 31 points 10 months ago

Na wenn das nicht wortwörtlich Bauerfängerei ist...

[–] Senseless@feddit.de 26 points 10 months ago

Als würde auch nur ein einziger AfD-Wähler deren Parteiprogramm lesen.

[–] Flipper@feddit.de 21 points 10 months ago

Populisten sind populistisch.

[–] Contend6248@feddit.de 12 points 10 months ago (1 children)

Die AfD nimmt den Schwarzen die Bauern weg, ja hui das wird wild

[–] federalreverse@feddit.de 11 points 10 months ago (1 children)

Ist das schon wieder so eine Schachmetapher?

[–] Yrt@feddit.de 4 points 10 months ago

Ich war zuerst bei Wählerschwund bei CDU/CSU. Besonders die CSU steht auf verlorenem Posten, wenn sie aktive oder ehemalige Bauernfamilien in Bayern als Wähler verliert. Kp, ob er das meinte, aber die beiden Parteien haben auf jeden Fall ein Problem, wenn der Populismus aufgeht.

[–] troutsushi@feddit.de 8 points 10 months ago (1 children)

Der gesamte Programmpunkt 13.6 steht auf Seite 88 des AfD-Parteiprogramms und lautet:

13.6 Landwirtschaft: Mehr Wettbewerb. Weniger Subventionen Die AfD tritt dafür ein, dass landwirtschaftliche Flächen der Nahrungsmittelproduktion dienen und nicht zunehmend für andere Zwecke herangezogen werden. So lehnen wir jegliche Form der Bodenspekulation durch international tätige Konzerne und den vermehrten Anbau von Biomasse zur Energiegewinnung ab. Die AfD ist davon überzeugt, dass moderne bäuerliche Betriebe mit Verwurzelung in den Regionen am besten geeignet sind, umwelt- und marktgerecht zu produzieren. Anzustreben ist eine nachhaltige Erzeugung von gesunden, hochwertigen und rückstandsfreien Nahrungsmitteln sowie marktgerechte Preise von landwirtschaftlichen Produkten. Auch hier fordern wir eine detaillierte Lebensmittelinformation und Herkunftskennzeichnung. Die per EU-Richtlinien eingeschränkte Informationspflicht der Hersteller führt zu einer Irreführung der Verbraucher. Dies kann mit unterschiedlichen landwirtschaftlichen Betriebsformen erreicht werden. Die AfD wird die Rahmenbedingungen für eine umweltgerecht produzierende mittelständische Landwirtschaft verbessern. Die EU-Subventionen nach dem Gießkannenprinzip sowie bürokratische Überreglementierungen sind Schritt für Schritt zurückzufahren. Die Landwirte brauchen wieder mehr Entscheidungsfreiheit. Der Beruf des Landwirts muss wieder attraktiver werden

Ich finde, da klaffen Text und Überschrift auseinander. Aus dem Text lässt sich schon herauslesen, dass bspw. der Agrardiesel weiter stark vorteilig für die Bauern besteuert werden kann. Richtig Bezug genommen wird nur auf EU-Subventionen.

Ob man das Programm der Partei fĂĽr bare MĂĽnze nehmen sollte, sei jetzt mal dahingestellt.

[–] Ranslite@feddit.de 4 points 10 months ago

Die Diskrepanz zwischen Ăśberschrift und Inhalt ist mir auch aufgefallen.