A pagina 30 del documento di indirizzo viene Infatti menzionata la discussione sul "Règlement établissant des règles en vue de prévenir et de combattre
les abus sexuels sur enfants" che non è altro che #chatcontrol

La lotta per la segretezza della corrispondenza è tornata a essere una priorità

#PrivacyPride
@privacypride

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-17069-2023-INIT/fr/pdf

all 15 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] luigi1970@sociale.network 4 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @privacypride criptare le email... l unica soluzione ...

[–] informapirata@mastodon.uno 5 points 8 months ago (2 children)

@luigi1970 purtroppo il provvedimento (che non riguarda solo le email, ma anche i sistemi di messaggistica come WhatsApp) potrebbe prevedere la scansione dei messaggi PRIMA dell'invio. Quindi la crittazione non servirebbe

@privacypride

[–] luigi1970@sociale.network 4 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @privacypride telegram? signal?

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 8 months ago (1 children)

@luigi1970 tutto inutile. Costringerebbero i client a incorporare sistemi di fingerprinting. L'unica è scriversi il proprio client (con tutti i problemi del caso)

@privacypride

[–] luigi1970@sociale.network 2 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @privacypride ci penseranno gli hacker a sistemare le cose scrivendo qualcosa impossibile da tracciare. io sono fiducioso. W LINUX & OPENSOURCE !!

[–] luigi1970@sociale.network 2 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @privacypride basta che creino i clienti puliti e li mettano su torrent. 😃

[–] salvadorbs@livellosegreto.it 2 points 8 months ago (2 children)

@luigi1970 @informapirata @privacypride lasciando il resto del mondo alla balia del grande fratello.

E in ogni caso, dovresti spostare TUTTE le conversazioni su questi client puliti. Se pensiamo quanto sia difficile a convincere i propri familiari/amici a passare telegram o signal...

La soluzione non è sviluppare client puliti. La soluzione è non far approvare chat control!

[–] luigi1970@sociale.network 2 points 8 months ago (1 children)

@salvadorbs @informapirata @privacypride lo so ma sarebbe una cosa tampone purtroppo... in quanto a far cambiare messenger a chi sei a contatto è inutile...io ci ho provato e mi hanno isolato...

[–] informapirata@mastodon.uno 2 points 8 months ago (1 children)

@luigi1970 sì, questo ti fa capire quanto sia difficile far capire il valore della privacy alla gente comune

@salvadorbs @privacypride

[–] luigi1970@sociale.network 2 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @salvadorbs @privacypride ti dicono queste 2 frasi: io non lo uso e non ho niente da nascondere.

[–] informapirata@mastodon.uno 2 points 8 months ago

@salvadorbs esattamente. Rifugiarsi nei client utilizzati da pochissimi è solo l'ultima possibilità, prima bisogna fermare l'iter parlamentare

@luigi1970 @privacypride

[–] Suoko@mastodon.uno 2 points 8 months ago (1 children)

@informapirata @luigi1970 @privacypride e quindi costringerebbero android a fare la scansione?
Certo che se consideriamo il fatto che la criminalità è viva e vegeta nonostante echelon, nsa, etc etc, non è forse da battere altrove il martello?

[–] informapirata@mastodon.uno 4 points 8 months ago

@Suoko basta vedere che sui crimini finanziari non c'è tutto questo accanimento... ma si sa che non bisogna mai far incazzare i "grandi investitori"

@luigi1970 @privacypride

[–] Ryoma123@feddit.it 2 points 8 months ago

Ma questo è un coglione.