this post was submitted on 06 Dec 2023
6 points (80.0% liked)

Dev

277 readers
2 users here now

Um lugar legal para debater e conversar sobre programação e desenvolvimento de software no Brasilsilsilsil

Seja um bom programador, e leia a documentação oficial da comunidade no post fixado.

Obrigado, e divirta-se!


Geral

Regras

Wiki do c/Linux

Megathread do c/Dev

Relacionado

c/Python

Chat

founded 1 year ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] yum@lemmy.eco.br 4 points 11 months ago (2 children)
[–] pop@lemmy.eco.br 3 points 11 months ago

sim, eles apoiam muitas tecnologias de código aberto, e eles sabem que é assim que podem fazer o código mais rápido que a concorrência.

os produtos principais deles, porém, não é feito assim para eles terem domínio sobre essas redes.

eu nunca achei que ia dizer isso, mas a Meta é muito mais branda do que a Google. ela é só uma empresa de redes sociais que está começando a entrar em jogos e streaming, que nem consegue fazer sua nova rede social ter sucesso. ela nem tem um sistema operativo para manipular tanto as pessoas, diferente da Google, Apple, Microsoft, e até a Amazon. já viu que nem celular Android ela faz?

[–] abobla@lemm.ee 3 points 11 months ago

o modelo Llama deles já não era ou ia ser open source?

[–] Cachorroultravioleta@lemmy.eco.br 3 points 11 months ago
[–] Gh_stt@lemmy.eco.br 2 points 11 months ago (2 children)

iiih sei não ein, acho que eles devem ta fazendo isso só pra treinar essa IA com a galera usando e ai depois vão fechar o código, tem alguma pegadinha ai. Engraçado que a 'Open' AI têm um modelo fechado devia se chamar CloseAI

[–] abobla@lemm.ee 2 points 11 months ago

Sim, a OpenAI era realmente Open até o dinheiro (da Microsof, eu acho) entrar.

[–] pop@lemmy.eco.br 2 points 11 months ago (1 children)

o código não se fecharia, mas eles poderiam fazer uma nova versão fechada baseada, sim, como o Dall-E 1 é de código aberto, mas o Dall-E 2 não. questão é que o pessoal de código aberto já consegue evoluir o código original aberto, até concorrer com o Dall-E, mesma coisa com outro. isso da parte dela é uma ajuda nisso, não importando as intenções.

e se ela fechar, a comunidade de código aberto rapidinho supera ela, os caras da OpenAI e a Google lá admitiram que eles perderam essa corrida, por isso querem passar lei para regular IA (não sobre pagamento do material base, nem liberação de direitos autorais, mas limitar o desenvolvimento mesmo, para eles continuarem no topo)

acho que a Meta tá percebendo que apoiar o código aberto, nesse caso, é o melhor para ela

[–] Gh_stt@lemmy.eco.br 2 points 11 months ago (1 children)

hmmm entendi, a Google e a OpenAI admitiram isso mesmo? ou é uma leitura tua? Acho difícil os dev que trabalha de graça superar a google uma empresa multibilionária mas posso estar enganado, tem algum lugar que eu possa ler mais sobre?

[–] Gh_stt@lemmy.eco.br 2 points 11 months ago (1 children)

Acho que Esse artigo do itsfoss falando sobre o tema ficou bem legal

[–] Williamfonseca@mastodon.social 2 points 10 months ago

@Gh_stt poderia corrigir para "a aliança de empresas monopolistas para impedir que concorrentes surjam ou alguma IA opensource desbanque seus produtos"