this post was submitted on 05 Dec 2023
17 points (100.0% liked)

France

2197 readers
86 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

En moins de dix ans, la part des logements vacants et surtout des résidences secondaires a explosé. Près d’une habitation parisienne sur cinq est aujourd’hui inoccupée.

Le Parisien qui se balade nez au vent, à la tombée de la nuit, dans le 8e arrondissement peut s’étonner de ne trouver parfois aucune fenêtre éclairée. Dans ce quartier chic, les agences immobilières de luxe aiment cibler des acheteurs étrangers à la recherche d’un pied-à-terre, pour quelques jours par an passés dans la capitale. Selon un conseiller de l’agence Belles demeures de France, « il y a, dans le secteur de la place François-Ier, de très beaux immeubles fermés depuis vingt ans ». Cet arrondissement « a perdu près de la moitié de ses habitants en cinquante ans », soulignait d’ailleurs la maire du 8e, Jeanne d’Hauteserre, lors d’un Conseil de Paris, le 5 octobre, en déplorant l’existence d’immeubles « désespérément vides ».

Pour chiffrer ce phénomène, la Ville de Paris s’est tournée vers l’Atelier parisien d’urbanisme (APUR), qui a rendu, mardi 5 décembre, un rapport « qui nous préoccupe beaucoup », reconnaît Emmanuel Grégoire, premier adjoint à la maire de Paris. L’étude fait état, sur la période récente, d’une explosion du nombre de logements inoccupés : en 2020, ils représentaient 19 % des habitations à Paris (262 000 logements), contre 14 % en 2011 (191 000 logements). Une évolution qui se traduit par une baisse de la population parisienne, la capitale ayant perdu sur cette période en moyenne 11 500 habitants chaque année, alors qu’elle en gagnait près de 14 000 par an entre 2006 et 2011.

Ce terme « inoccupé » englobe toutefois différents types d’habitations, qui ont pour point commun de ne pas être des résidences principales : des logements vacants, des résidences secondaires et des logements occasionnels, utilisés pour des raisons professionnelles – ces deux dernières catégories pouvant abriter des occupants de temps à autre.

C’est la courbe de ces résidences secondaires et occasionnelles qui a grimpé en flèche ces dernières années, leur part passant de 3 % dans les années 1970, à moins de 7 % en 2011 puis à 10 % en 2020 (soit 134 000 logements). Une augmentation « en partie liée à la hausse des locations meublées touristiques non déclarées », avance l’APUR. Ce dernier a recensé, en février 2023, 55 000 annonces sur le seul site d’Airbnb et estime que près de 90 000 logements sont utilisés à Paris pour de la location touristique, avec un taux de fraude très élevé. La Ville de Paris estime en effet qu’environ 25 000 appartements parisiens sont détournés de leur usage de résidence principale, pour être loués sur des plates-formes de courte durée, tout au long de l’année.

Par comparaison, la part des logements vacants a peu évolué au cours de ces cinquante dernières années. Paris en compte aujourd’hui 128 000 (9 % des habitations), mais cette vacance est pour l’essentiel « frictionnelle », liée à la rotation des ménages entre déménagements et emménagements. En réalité, moins de 19 000 logements s’avèrent vacants depuis plus de deux ans (soit 1,3 % des logements parisiens). Ce qui représente malgré tout cinq années de construction à Paris.

L’étude de l’APUR permet par ailleurs d’en savoir davantage sur les propriétaires de résidences secondaires. Une petite moitié d’entre eux sont franciliens – ce qui dessine des profils d’investisseurs – et 20 % habitent à l’étranger. La répartition géographique de ces appartements apparaît « très inégale ». Le riche Centre-Ouest parisien concentre les résidences secondaires. Le 7e arrondissement en compte ainsi une proportion neuf fois plus élevée que le 20e. La palme du logement inoccupé au sens large revenant au 8e arrondissement, avec un taux de 36 %.

Pour la municipalité, il est donc aujourd’hui temps de « mettre sur la table la question de la soutenabilité des logements inoccupés ». De 2011 à 2020, la ville a produit 37 000 logements mais constaté l’apparition de 72 000 logements inoccupés supplémentaires, soit une perte de 35 000 résidences principales.

« Nous allons continuer à construire en dépit de la faible disponibilité foncière, nous allons faire de la surélévation, de la transformation de locaux d’activité, avec des coûts moyens de sortie du logement qui vont monter en flèche dans les années qui viennent, affirme Emmanuel Grégoire. Mais si on continue à subir la croissance des effets spoliatifs sur le stock de logements existants, on arrose le sable. »

Pour endiguer le phénomène, la majorité parisienne réclame des outils législatifs, afin de rendre la fiscalité des logements inoccupés plus dissuasive. « Notre objectif, c’est d’obtenir la multiplication par deux ou trois de la taxe sur les logements vacants et de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires », précise Jacques Baudrier, adjoint à la maire en charge du logement. Emmanuel Grégoire réclame également une mise en œuvre facilitée de la réquisition des logements vacants et des restrictions concernant les résidences secondaires (en Suisse, il existe par exemple un quota maximum par commune). « La priorité doit être de loger les gens, affirme-t-il, pas de protéger le droit individuel à posséder une deuxième ou une troisième résidence. » D’après les scénarios démographiques de l’APUR, si la part des logements inoccupés continuait à progresser selon la tendance récente, Paris pourrait perdre 247 000 habitants d’ici à 2040.

all 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] InEnduringGrowStrong@sh.itjust.works 7 points 11 months ago (1 children)

20% plus de logements ca ferait quand même une bonne différence.

[–] CommationCerebrole@jlai.lu 7 points 11 months ago (2 children)

Passer de 80% à 100% de logements occupés c'est une augmentation de 25% si je ne m'abuse.

C'est pas faux.

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 3 points 11 months ago

des résidences secondaires et des logements occasionnels, utilisés pour des raisons professionnelles – ces deux dernières catégories pouvant abriter des occupants de temps à autre.

Alors forcément, je deviens curieux,
Avec le télétravail est le prix du logement parisien, c'est quoi la proportion de cadres qui ont un studio de rien du tout pour mardi/mercredi/jeudi et une maison en Normandie/Bourgogne ? Et c'est quoi le pourcentage de logement appartenant à des sociétés pour loger leurs employés de passage à Paris. (Quand je vois ce que mon employeur dépense en hotel dans certaines villes, même avec les chambres à moitié prix, je suis sur qu'il économiserait de l'argent en louant à l'année un bel appart de 4-5 chambres avec personnel de ménage à plein temps)

[–] un_blob@jlai.lu 1 points 11 months ago

Tu crois qu'on a le temps d'en acheter un pour louer pendant les jo ? /s