this post was submitted on 28 Oct 2023
13 points (88.2% liked)

Gauchiasses

449 readers
1 users here now

Nous sommes

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fmedia4.manhattan-institute.org%2Fsites%2Fcj%2Ffiles%2Fportland-violence.jpg&f=1&nofb=1&ipt=91b61cf3f13a9e40b91bdab0a5973be9fa44a5bee84d87891fdad4f79a1ba8fa&ipo=images

Nous ne sommes

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Frf%2Fimage_1484w%2F2010-2019%2FWashingtonPost%2F2012%2F01%2F13%2FForeign%2FImages%2FRussia_Protest_0b91b.jpg%3Ft%3D20170517&f=1&nofb=1&ipt=8fa787287d738c3d92562327208a425cf6c49c29e200c960cff447270577d499&ipo=images

Mais le plus important

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F200210153738-portland-antifa-sign-file-super-tease.jpg&f=1&nofb=1&ipt=4ab86b771ceb2905d78153f9cd18e3f24d19c580d691a8541dd897d1dc8ff980&ipo=images

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Cette affaire montre qu’il n’y a plus de temps à perdre à essayer de raisonner avec la bourgeoisie, à lui démontrer qu’elle a tort, qu’elle fait fausse route. De son point de vue, elle a raison. Jusqu’à ce qu’on lui barre la route.

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Kabe@jlai.lu 3 points 1 year ago (1 children)

De ce que j'ai lu en travers du rapport, c'est qu'ils disent que l'isf avait peu d'impact et que les impots le remplacant non plus, que l'etude du changement est difficile, que des travaux dedié au pfu montrait peu de changement et que des autres travaux plus recent et sur l'ensemble montre que ca a des effets sur la creation d'entreprise. Bref c'est un rapport chiant et l'article est tres orienté en ne citant que 2-3 phrases allant dans leur sens et en extrapolant. Mon avis est que l'etude et l'article sur l'etude ont peu de valeur et que je viens de perdre du temps au lieu de jetter ca a la poubelle comme à mon habitude! Mais le sujet est interessant

[–] Eikichi@lemmy.ml 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Peu d'impact de quel point de vue ?

Social ? Oui dans ce cas faut aussi re-distribuer.
Enrichissement des plus riches ? Impact non negligeable.

Sinon bien sur que le sujet est intéressant et même bien plus que ca 🙃.
Il est nécessaire de se l'approprier, comme la taxation sur les héritages ou autres. On cherche des solutions et des financements et sur ces points la rien n'avance du point de vue social, ou du point de vue de la bannière républicaine "liberté, égalité, toussa toussa"

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (2 children)

La source de l'article... tout de même !

[–] Eikichi@lemmy.ml 2 points 1 year ago (2 children)

c'est a dire, si il ya sous entendu, autant le preciser ? Financial time de londre, et un rapport d'etat, sont les sources de l'articles.

[–] Syl@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

je ne suis pas la personne à qui tu réponds, mais on peut discuter et informer 😉

[–] Eikichi@lemmy.ml 4 points 1 year ago

Agree !

Je ne suis pas sur que la forme soit pertinente pour amener à la discussion ^^", J'ai peut etre pas compris mais apres avoir check je ne pense pas XD. Il a son avis.

Apres si je demande la precision, c'est pour voir ou c'est problematique si il ya, et expose mon point de vue sur la problematique apporté. Du coup on peut discuter et informer ^^

[–] HenriVolney@sh.itjust.works -4 points 1 year ago (2 children)

Moi, je lis frustrationmagazine.fr, je ne clique pas sur le lien. L'information peut être exacte et vérifiée, choisir de s'appeler comme ça dénote une vision du monde à laquelle je n'adhère pas.

[–] Eikichi@lemmy.ml 2 points 1 year ago

N'oublie pas de bas voter également alors de manière systématique.

[–] HenriVolney@sh.itjust.works 1 points 1 year ago

Houlà! Beaucoup de bas-votes de gens frustrés du coup ;-) !