this post was submitted on 27 Oct 2023
26 points (93.3% liked)

VeganDE

1523 readers
1 users here now

community is read-only! moved to other instance:

!vegande@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/vegande

as a true German-speaking vegan you might also be interested in the German-speaking vegan circle-jerk:

!kreisvegs@discuss.tchncs.de

https://discuss.tchncs.de/c/kreisvegs


old community info:


Deutschsprachige Veganys

bitte beachten:

  1. freundlich sein
  2. evidenzbasiert: keine tollkühnen Behauptungen ohne Datengrundlage. im Zweifel Quelle(n) mit angeben
  3. konstruktiv (kein "darauf erstmal ein Steak")
  4. Inhalte mit NSFW markieren, wenn sie Gewalt an Tieren zeigen
  5. beim Posten von Links den original Linktitel als Titel verwenden
  6. Dampf ablassen eher in kreisvegs

founded 1 year ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] smik@discuss.tchncs.de 10 points 1 year ago

Ein Hund kann ohne Problem pflanzlich ernährt werden, spannender wäre ein rein pflanzliches Katzenfutter. Soweit ich weiß gibt es nur 3 Hersteller die so ein Alleinfuttermittel anbieten (Ami Cat, Benevo und V.E.G.).

[–] mixis@lemmy.ml 3 points 1 year ago

Endlich anständig supplementierte Fertigprodukte: https://vutter.de/collections/nassfutter

Ich glaube, da werd ich auch mal was probieren.

[–] catboss@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Ich finde so Konzepte super, aber ich hätte gleichzeit Angst meinem Tier zu schaden, wenn es nicht alles kriegt was es braucht.

Kennt von euch jemand Studien?

[–] SecretPancake@feddit.de 3 points 1 year ago

Was für Studien suchst du genau? Solange alle Nährstoffe enthalten sind (und das soll ja hier der Fall sein), fehlt dem Hund nichts. Es ist genauso wie beim Menschen auch.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Ich finde so Konzepte super, aber ich hätte gleichzeit Angst meinem Tier zu schaden, wenn es nicht alles kriegt was es braucht.

Wenn du "deinem" Tier etwas nicht pflanzenbasiertes fütterst schadest du damit nicht nur potenziell, sondern definitiv wesentlich mehr Tieren.

[–] Lena@feddit.de 1 points 1 year ago (2 children)

Ist jetzt aber nicht so abwegig, dass man den eigenen Hund trotzdem mehr liebt als das Schwein im Stall?

[–] mixis@lemmy.ml 1 points 1 year ago

Nein, das nicht. Je nach Stimmung, liegt mir auch an meiner eigenen Gesundheit mehr, als an dem Schwein im Stall. Das Leid des Schweins im Stall vermag meine Stimmung aber auch nicht zu heben, und wenn das meinem hypothetischem Hund ähnlich erginge, wäre meiner Stimmung eher zuträglich, Schweine in Ställen zu verhindern.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de -3 points 1 year ago

Hat auch niemand behauptet.

[–] lulztard@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Die Antwort lautet leider jein. Es gibt keine belastbaren Langzeitstudien, nur einige kleinere die das teilweise mit einem Ja beantworten, und dann viele die dann von Interessensgruppen verseucht sind. Dazu kommt, daß dann hochqualitatives, individuell von Spezialisten hergestelltes Futter verwendet wird und die Ergebnis dann sinnverzerrend auf Laienprodukte oder minderwertige Industrieprodukte angewendet werden.

Pi mal Daumen heißt das: hyper-ultra-mega-superfutter potentiell ja, aber streng zu überwachen. Optimalerweise von einem in der Thematik erfahrenen und qualifitierten Tierarzt. Alternativ einfach nein und gut is'.