this post was submitted on 19 Oct 2023
28 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] clifftiger@feddit.de 51 points 1 year ago (4 children)

"Ich halte mein Versprechen ein, antisoziales Verhalten mit der gebotenen Dringlichkeit auszumerzen", sagte Premierminister Rishi Sunak.

Das ist doch Satire, oder?

[–] Chais@sh.itjust.works 26 points 1 year ago

We're making reality as shit as possible for you and then force you to raw-dog it.

[–] DmMacniel@feddit.de 25 points 1 year ago

Wir reden hier von Rishi Sunak. Einer laufende Satire.

[–] muelltonne@feddit.de 14 points 1 year ago

Schau mal, was UK für ein wunderbar beklopptes Gesetz zum Thema "Antisocial behaviour" hat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-social_behaviour_order

[–] Yondan@feddit.de 9 points 1 year ago

Hahahahahaha

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 35 points 1 year ago

Oh ja, weil Drogenverbote so viel bringen. Konservative sind nicht nur strohdoof und lernen nicht dazu, nein ihr Wissen scheint sich rückwärts zu entwickeln. Keine Ahnung warum irgendjemand mit auch nur einer Gehirnzelle die jemals wählen sollte. Aber vor der nächsten Wahl ist jedes wöchentliche Dummgesetz wieder vergessen, weil die rechten Zeitungen nur noch über DiE aUsLäNdEr schreiben.

[–] qqw@feddit.de 23 points 1 year ago

Bis zwei Jahre Haft für wiederholten Besitz von Sahnekapseln. Vollkommen angemessen!1!elf

[–] Chais@sh.itjust.works 16 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Wie sollen sie denn jetzt ihr Guinness aufschäumen?

[–] Successful_Try543@feddit.de 15 points 1 year ago (1 children)

Wie immer, mit einem Gemisch aus 70 % Stickstoff und 30 % Kohlenstoffdioxid.

[–] Chais@sh.itjust.works 3 points 1 year ago (1 children)

Huh... hatte mir irgendwie Stickoxid gemerkt.

[–] Successful_Try543@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Wäre auf jeden Fall eine zusätzliche Erheiterung.

[–] Chais@sh.itjust.works 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Vermutlich verbieten sie Alkohol dann auch bald. Oder ist das wie in Schland: "it's cultural."

[–] Successful_Try543@feddit.de 2 points 1 year ago

Alkohol ist integraler Bestandteil der britischen Kultur. Der wird so schnell nicht verboten werden. Zumal die Politiker schließlich wiedergewählt werden wollen.

[–] Oszilloraptor@feddit.de 7 points 1 year ago (2 children)

Weiß nicht ob Lachgas was im Guinness zu suchen hat, aber:

Von dem Verbot ausgenommen sind Personen, die einen berechtigten Grund für die Nutzung haben. Die Regierung nannte etwa Einsätze als Schmerzmittel während der Wehen und in der Gastronomie, wo Lachgas zum Beispiel als Treibmittel für Sahnespender genutzt wird.

[–] noobnarski@feddit.de 11 points 1 year ago (2 children)

Also ist es verboten aber überall erhältlich, wow.

Sorgt also nur für Kriminalisierung und sonst nix.

[–] tryptaminev@feddit.de 11 points 1 year ago

die Briten haben aich ein unglaublich geniales "psychoaktive Substanzen Gesetz" Es verbietet alle psychoaktiven Substanzen, außer in etablierten Anwendungen. Was eine etablierte Anwendung ist, wird aber nicht konkret geregelt.

So ist z.B. Muskatnuss eine psychoaktive Substanz, die aber keine spürbaren Effekte beim Kochen aufweist. Ob nun aber ein Gewürzhändler ein unbedarfter Köcheversorger, oder ein gemeiner Drogendealer ist, liegt damit letztlich in der Willkür von Polizei und Justiz. Das klingt in dem Beispiel noch albern, aber ist ein Problem für chemische und pharmazeutische Forschung, die damit keine Rechtssicherheit mehr hat und jederzeit zum Spielball von Macht- und Wirtschaftsinteressen werden kann.

Auf das selbe wird es hier auch hinauslaufen. Wer weiß ist und eine weiße Weste anhat, kann für seine nächste Party Kiloweise Lachgaskapseln kaufen. Wer dagegen braun ist, vlt. schon mal wegen kleiner Menge Cannabis beschuldigt wurde, aber tatsächlich welche für seinen neugegründeten Kuchenladen kaufen will, hat dann erstmal die Polizei auf der Matte.

[–] statist43@feddit.de 2 points 1 year ago

Was gibts denn sonst für alternativen außer kriminalisierung bei verboten?

Doch nicht etwa nachfragerückgang, oder rückgang des angebots?

[–] Chais@sh.itjust.works 3 points 1 year ago

Vllt hab ich's mit Sahne verwechselt.

[–] Elchi@feddit.de 14 points 1 year ago

Denen wird das lachen noch vergehen. 😆