this post was submitted on 30 Sep 2023
159 points (98.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Polizist:innen aus Frankfurt am Main haben sich über Monate in einer WhatsApp-Gruppe ausgetauscht. Ihre Nachrichten sind so menschenverachtend, dass Ermittler darin mehr als 200 Straftaten sahen. Vor Gericht standen die Polizist:innen bis heute nicht. FragDenStaat und das ZDF Magazin Royale veröffentlichen erstmals den gesamten Chat, damit sich die Öffentlichkeit ein Bild davon machen kann, welches Verhalten in der Polizei Hessen bislang ohne ernsthafte Folgen bleibt. Hier ist der „Itiotentreff“.

all 48 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Nacktmull@lemmy.world 31 points 1 year ago (1 children)

Überrascht mich nicht - ganz im Gegenteil, das passt genau in mein Bild von der deutschen Polizei. Bestimmt gibt es auch einzelne Bullen die nicht so ekelhaft drauf sind aber das ändert nichts an dem gesellschaftlichen Schaden den die vielen Nazibullen tagtäglich anrichten.

[–] TiKa444@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Sicher gibt es die. Aber die decken oder tolerieren ihre Kollegen zumindest.

[–] Nacktmull@lemmy.world 8 points 1 year ago

Ja leider, der Gruppenzwang ist nicht zu unterschätzen.

[–] avater@lemmy.world 28 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Immer wenn über solche Chatgruppen gesprochen wird mache ich mir über meine eigenen Sorgen, denn auch dort wird teils derber, schwarzer Humor geteilt (aber kein rassistischer oder menschenverachtender Scheiß).

Nachdem ich aber nun eine solche gesehen haben, bin ich ehrlich gesagt ziemlich erleichtert dass wir nicht mal ansatzweise auf deren Level sind und so einen Scheiß auch niemals von uns geben würden!

Hoffe aber dass der verantwortliche Bodensatz hinter dieser Gruppe entsprechend bestraft wird, das rassistische und menschenverachtende Gedankengut, das hier gezeigt wird, ist abstoßend und lässt tief blicken!

[–] Daqu@feddit.de 23 points 1 year ago (1 children)

Das ist irgendwie die Boomer-Bullen Mischung aus Facebook und /b.

Kantig genug um illegal und scheiße zu sein, aber gleichzeitig sehr kringelig.

[–] Teppichbrand@feddit.de 27 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

The right can't meme! Abgesehen von der Menschenfeindlichkeit ist das alles nicht originell, nicht gewitzt oder irgendwie um die Ecke. Haha behindert, haha schwarz, haha fett, haha Hitler. So trist, stumpf und langweilig!

[–] geizeskrank@feddit.de 20 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Der Link zur Rekonstruktionsseite ist am Ende;
die Triggerwarnung davor ist diesmal tatsächlich ganz sinnvoll, da kommt einiges zusammen im Chat.

E: Link ist von @fragdenstaat@chaos.social

[–] DerTobi_NerdsWire_de@feddit.de 18 points 1 year ago

Wer nach dieser Folge wieder nur Dinge, wie, "böhmi ist links grün" bla auf Twitter findet, der ist froh wenn er hier auf feddit landet und dankbar. 👀

[–] SecretPancake@feddit.de 15 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Es erinnert mich an einen ehemaligen Kollegen der in einer Chatgruppe drin war wo auch ständig so ein scheiß geteilt wurde und es nicht lassen konnte uns laut lachend daran teilhaben zu lassen. Ich war dann immer die „Spaßbremse“. Sein Argument war immer, „Das meiste kommt von einem Schwarzen in der Gruppe, dann kann es doch nicht falsch sein“. Generell ein sehr unangenehmer, auch sexistischer Typ. Immerhin ist er aber nicht im öffentlichen Dienst und kann ungestraft Menschen erschießen.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 9 points 1 year ago (3 children)

Ein neuer Tag, eine neue Gelegenheit für die Erinnerung:

Ja, alle Cops.

[–] UnknownFryingObject@feddit.de 26 points 1 year ago (2 children)

Einzelfälle ist eine massive Verklärung, eine Generalisierung zu alle aber genau so falsch. Komplexe Sachverhalte zu einer schwarz-weiss-sicht zu reduzieren hat noch keinem Diskurs geholfen.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 18 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Alles klar, hier ist eine Differenzierung für dich.

Es gibt 3 Arten von Cops.

  1. Die, die die Scheisse bauen. Das sind die Bastarde.

  2. Die, die wegschauen und nichts sagen. Das sind ebenfalls Bastarde.

  3. Die, die was sagen und konsequent rausgeekelt werden. Das sind keine Bastarde, aber dann eben auch keine Cops mehr. Wer bleibt also übrig?

Edit: Ah ja, das Übliche.

"Du DiFFeRenZiErSt NiChT"

"Hier, ich differenziere"

Wütende Runterwählies :D

[–] UnknownFryingObject@feddit.de 18 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Puh alright, das ist deine Sichtweise und ich respektiere das. Deckt sich weder mit meiner persönlichen Wahrnehmung noch Erfahrung. Finde solche Fälle auch höchst problematisch, kenne aus meinem Umfeld aber halt auch Polizeibeamte die ich als stets als sehr integer wahrgenommen habe (und die die Missstände in den eigenen Reihen auch durchaus problematisieren und nicht beschönigen). Ich denke dass die Realität sich nicht so einseitig gestaltet wie von dir dargestellt, aber ich nehme an du hast da andere Erfahrungen gemacht.

Abgesehen davon habe ich, wenn ich mir hier bei uns in der Region den Polizei-Nachwuchs anschaue, den Eindruck dass das Feld in den nächsten Jahren deutlich heterogener werden wird. Ich sehe nicht nur noch weiße Männer in Uniform sondern erlebe da mehr Vielfalt, was meines Erachtens auch einen Kulturwandel in der Behörde begünstigt.

Edit: Nur damit das klar wird, ich denke auch wir haben ein Problem mit rechtsextremen Strukturen in eigentlich all unseren Sicherheitsbehörden. Das ist ein Problem und da müssen Dinge passieren. Ich denke aber auch, dass eine Generalisierung auf "alle" eher dazu geeignet ist, einen pauschalen Hass jeden einzelnen Polizisten zu schüren, was ich nicht gutheiße. Politische Ansichten hin oder her, es steckt immer ein Mensch in der Uniform.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 8 points 1 year ago (1 children)

Danke, das war eine angenehme Antwort. :)

Du erlebst deine Freunde/Bekannte aber ausserhalb der Uniform, oder? Ich sags dir, die Uniform macht was mit dem Menschen, der drin steckt.

[–] UnknownFryingObject@feddit.de 11 points 1 year ago (1 children)

Sehr gerne! Finde es eine schöne Sache, dass man auf dieser Plattform auch mal unterschiedlicher Meinung sein kann, ohne sich gleich an die Gurgel gehen zu müssen ;)

Klar, da ist auf jeden Fall was dran. Ich denke dass auch der Job was mit einem macht. Aus ner menschlichen Perspektive kann ich das auch nachvollziehen, du musst auf Einsatz in unbekannte und potentiell im schlechtesten Fall Lebensgefährliche Situation und musst dich da blind auf deine KollegInnen verlassen können, da entsteht schnell so ein Korpsgeist und es wird nicht einfacher im Zweifelsfall gegen die KollegInnen auszusagen. Umso wichtiger fände ich es vor diesem Hintergrund, dass da wirklich Mal effektive Kontrollstrukturen eingezogen werden, am besten mit Leuten, die nicht so direkt im Einsatzgeschehen drin sind.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 5 points 1 year ago

dass da wirklich Mal effektive Kontrollstrukturen eingezogen werden, am besten mit Leuten, die nicht so direkt im Einsatzgeschehen drin sind.

Darauf können wir uns definitiv einigen.

[–] ParsnipWitch@feddit.de 1 points 1 year ago

Die Leute wollen halt nicht wirklich was gegen Rechtsextreme und Nazis tun, virtue signaling ist scheinbar wichtiger.

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 6 points 1 year ago

EiNzElFäLlE

[–] cron@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Puh das ist wirklich extrem tief.

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Das Niveau oder im Sinne von 'deep'?

[–] ParsnipWitch@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Das hier ist ein dazugehöriger Artikel für mehr Informationen: https://www.tagesschau.de/inland/polizisten-hessen-103.html

[–] Black616Angel@feddit.de -5 points 1 year ago (2 children)

Alle Namen und Telefonnummern der Gruppenmitglieder haben wir anonymisiert.

Warum? Ganz ehrlich, was soll das? Leaked Es einfach mit den Namen und dann wird sich das schon regeln. Auch wegen sowas gibt es nie Konsequenzen. Stellt solche menschenverachtenden Individuen doch gerne mal an den öffentlichen Pranger! Springert mal richtig rum und lasst euch auf deren Niveau herunter.

Zwei Wochen später könnt ihr dann ja "hupsi, vergessen, die Namen zu anonymisieren" schreiben und gut ist. Die Rüge vom Presserat würde ich mir dann sogar als T-Shirt Aufdruck kaufen.

[–] gajustempus@feddit.de 25 points 1 year ago (1 children)

weil WIR, im Gegensatz zu diesen Polizisten, noch ein funktionierendes Demokratieverständnis haben und die Werte unseres Grundgesetzes hoch halten.

Auch wenn es verlockend ist, solche Leute mit ihren eigenen Waffen zu schlagen, würden wir, indem wir uns ihre Methoden vereinnahmen, doch genau das verraten, wofür wir kämpfen.

[–] Black616Angel@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Du hast ja prinzipiell recht.

Aber das erinnert mich an eine Mischung aus dem Spruch "Wenn du einen Mörder tötest, bleibt die Anzahl der Mörder gleich" und dem Toleranzparadoxon.

Ja, wir sollten uns nicht auf deren Niveau herablassend müssen, aber sieh, wo es uns hingebracht hat!

Ich kann es nicht mehr ertragen, dass diese sogenannten Gesetzeshüter auf Recht und Menschen scheißen, damit ungeschoren wegkommen und die ganze Gesellschaft immer rechter und dümmer zu werden scheint.

[–] unminded@feddit.de 5 points 1 year ago

Karl Popper hatte übrigens auch eine Antwort auf das Paradoxon und nicht nur die Frage: „Weniger bekannt ist das Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“ Und unser Grundgesetz hat auch eine: Artikel 20, Absatz 4. Scheiß Methoden, ja, aber sind doch schon da? Was nützt der moralische High Ground denn bisher wenn der Gegner auf sämtlichen Regeln rumtrampelt?

[–] TiKa444@feddit.de 10 points 1 year ago

Leaked Es einfach mit den Namen und dann wird sich das schon regeln.

Da bin ich leider sehr skeptisch. Was wären die Konsequenzen. Ein paar Schulterklopfer auf der Arbeit, eine humorvolle Anspielung vom Chef (wenn sie nicht selbst die Chefs sind), ein paar die Fragen, ob sie auch in den Chat dürfen und ein Aufschrei bezüglich der linksextremen Terroristen, die die Namen von Polizisten verbreiten, was selbstverständlich viel schlimmer ist, als all die Fälle, in denen die Namen linker Personen häufig auch von Polizisten offen im Internet verbreitet wurden.

Die Staatsanwaltschaft hat die Namen. Dass keine Anklage erhoben wurde spricht schon Bände. Sowas wäre höchstens ein Anlass diese Ermittlungen fallen zu lassen und endlich wieder gegen die pösen linksextremen zu prozessieren.