this post was submitted on 19 Sep 2023
135 points (97.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Ich finde es traurig dass es nicht mal unsere Polizei hin bekommt in einem solchen, relativ ruhigen Konflikt, professionell zu bleiben von Verhalten und Ton her. Hier wirft niemand mit Steinen auf die Polizeit, keiner beleidigt sie,... und dennoch sind sie nicht in der Lage das ganze ohne Schmerzen und Beleidigungen zu lösen.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TiKa444@feddit.de 109 points 1 year ago (2 children)

Selbst wenn man mal die Diskussionaußen vorlässt, inwiefern diese Demonstranten insgesammt gegen das Gesetz verstoßen, sie leisten ganz sicher keinen aktiven Widerstand gegen die Polizei. Die Erfahrungen zeigen, dass keiner dieser Aktivisten aktiv Gewalt anwenden wird. Es geht keinerlei Bedrohung gegen die Polizisten aus und ich sehe hier keinen professionellen Grund, der irgendwelche Schmerzgriffe erfordert. Ein reines Wegtragen hätte als Maßmahme völlig ausgereicht und wenn der Polizist, dass nicht erkennt, dann liegt meiner Ansicht eine deutliche Fehleinschätzung vor (falls jemand mit genug Ahnung mich berichtigen und einen professionellen Grund nennen kann, lasse ich mich gern berichtigen).

Das lässt die Frage offen, ob alle anwesenden Polizisten einfach nur wirklich wirklich schlecht in dem sind, was sie tun, oder ob sie bewusst überzogene Gewalt anwenden.

Eine funktionale Polizeibehörde würde nach Sichtung dieses Videos dienstliche Konsequenzen für die beteiligten Polizisten ziehen und in Frage stellen, wie so jemand die Uniform, Marke und Waffe überhaupt bekommen hat. Angesichts der vergangenen Vorkommnisse, bezweifle ich sowas stark.

[–] janonymous@lemmy.world 45 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist die Polizei eigentlich verpflichtet so wenig Gewalt wie möglich anzuwenden, um ihr Ziel zu erreichen. Das sehe ich hier nicht.

Frage mich, wie man zu zweit nicht in der Lage sein kann eine Person, die sich nicht wehrt, schmerzfrei von der Straße zu tragen? Da kann man nur froh sein, dass die keine Sanitäter geworden sind...

[–] Killing_Spark@feddit.de 37 points 1 year ago (1 children)
[–] clifftiger@feddit.de 20 points 1 year ago (1 children)

Und lass mich raten: Konsequenzen gibt es dafür selten bis nie?

[–] Sinnz@feddit.de 11 points 1 year ago

Sind ja auch nur Menschen, die mal nen schlechten Tag haben können /s

[–] theoretiker@feddit.de 3 points 11 months ago (1 children)

Manche Ausbilder lehren immer Schmerzgriffe anzuwenden um Menschen zu räumen, weil das richtige Wegtragen von Demonstranten natürlich gefährlich für die Polizisten ist, könnten sich ja was zerren.

[–] TiKa444@feddit.de 3 points 11 months ago

Das Problem fängt ja auch schon in der Polizeischule an.

[–] hecklerundkochli@feddit.de 94 points 1 year ago

Die Beleidigungen des einen Polizisten sind dann auch noch so ein Ding. Die Polizei vertritt das Gewaltmonopol des Staates und hat nicht in so einer Art und Weise zu äußern.

[–] catboss@feddit.de 91 points 1 year ago (1 children)

Auch geil, dass der Passant für Focus entweder Mitglied der Letzten Generation oder ein Sympathisant derselben sein muss.

Scheinbar unvorstellbar für alle an diesem Beitrag beteiligten Journalisten, dass ich auch als völlig unbeteiligter Dritter an so einer Situation vorbeikommen und das Rückgrat für Zivilcourage gegen unangemessene Polizeigewalt haben kann.

Soweit die Clips das ganze Bild richtig darstellen, hat der Passant auf jeden Fall Lob und Zuspruch für sein Handeln verdient.

[–] tryptaminev@feddit.de 17 points 1 year ago

Wenn man sich die Kommentare auf der Focus Website anschaut (nicht empfehlenswert), dann hat das Zielpublikum krasseste Gewaltfantasien und würde die Polizei noch zu mehr Gewalt auffordern. Wenn man sich als Journalist in so eine Blase begibt, dann ist natürlich jeder, der es nicht geil findet wehrlose Menschen zu misshandeln schon ein Linksextremer.

[–] scorpionix@feddit.de 71 points 1 year ago (1 children)

Ich halte es für schon interessant, wie gleich gefragt wird, ob der Passant auch zur Letzten Generation gehört. Wenn ich nicht aktives Mitglied bin, darf ich mich nicht gegen Polizeigewalt einsetzen?

[–] iamkindasomeone@feddit.de 31 points 1 year ago

So weit kommt's noch, dass man jetzt Terroristen auch noch nach ihrer Meinung fragt!!

  • irgendein Boomer in den Kommentaren
[–] Ooops@kbin.social 60 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ja, der Typ ist eindeutig ein Sympathisant ~~der Letzten Generation~~ von Menschenrechten und einen Minimum an Professionalität bei der Polizei.

[–] Random_German_Name@feddit.de 16 points 1 year ago

Also quasi schon ein Linksextremist

[–] avater@lemmy.world 56 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

also ich höre da zwei Beleidigungen von dem Polizisten, das wird man ja wohl mit Name und Dienstnummer zur Anzeige bringen können.

Video gibts auch davon, da ist doch quasi nen Selbstläufer zumal sich der Passant absolut perfekt verhalten hat und somit null Angriffsfläche bietet.

[–] Ooops@kbin.social 25 points 1 year ago

Selbstläufer in eine Sackgasse von "Wir haben uns selbst überprüft und für unschuldig befunden"?

[–] CephalonKappa@discuss.tchncs.de 16 points 1 year ago

Staatsanwalt würde nicht nicht einmal ein Verfahren eröffen.

[–] TiKa444@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

Leider werden solche Anzeigen immer wieder wegen angeblichen Mangels an öffentlichem Interesse eingestellt. Die Staatsanwälte haben bei solchen Vergehen leider ziemlich freie Hand. Du musst erstmal jemanden finden, der sowas durchkämpft und damit riskiert die Wut derer auf sich zu ziehen, mit denen sie Tag für Tag zusammenarbeiten müssen. Genau dieser Punkt ist eine ungeheure Schwäche unserer Justiz und Exekutive und einer der Hauptgründe, warum Polizisten quasi nie angeklagt, geschweige denn verurteilt, werden.

[–] Random_German_Name@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Ich, als Teil der Öffentlichkeit, bekunde hiermit mein Interesse an der Anzeige

[–] TiKa444@feddit.de 6 points 1 year ago

Ich auch. Das Problem ist, dass die Staatsanwaltschaft im Normalfall die Ausrede "Mangel an öffentlichem Interesse" durch nichts begründen muss.

[–] Samsy@lemmy.ml 6 points 1 year ago

Ein bisschen Disney Musik unter das Video legen und schon ist es für immer verschwunden.

[–] neeeeDanke@feddit.de 53 points 1 year ago (1 children)

Davor unbeteiligter Cop:

Ich finds schön, wenn sie das unangemessen finden, wir finden das nicht unangemessen.

(sonst keine (gemäßigteren) Aussagen anderer Polizisten)

Aber gut das das nur einzelne sind, und es kein Systematisches Problem gibt.

[–] Sinnz@feddit.de 23 points 1 year ago

Täglich grüßt der Einzelfall

[–] whome@discuss.tchncs.de 17 points 1 year ago (2 children)

Kann mir einer erklären warum man das macht? Klingt wirklich für alle Beteiligten viel einfacher die wegzutragen?

[–] SevFTW@feddit.de 55 points 1 year ago (1 children)

Frust und Gewalt-/Überlegenheitsfantasien bei Menschen, die hochwahrscheinlich nur Polizisten wurden, um macht zu bekommen. Also genau die, die sofort aus dem Dienst fliegen sollten.

[–] rentar42@kbin.social 14 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich bin mir nicht sicher dass diese "Problemfälle" tatsächlich Fehler sind die die zuständigen Stellen mit der angemessenen Stärke zu verhindern versuchen.

Man muss nicht bei der Polizeiausbildung sagen "und der letzten Generation ordentlich den Arm verdrehen!" um solche Ergebnisse zu erreichen.

Es reicht hin und wieder eine Nachforschung zur Gewalt in Amt ein bisschen langsamer als notwendig zu machen, als verantwortliche Person ein bisschen weniger oft nachzufragen was passiert als das bei anderen Themen, bei der Ausbildung vielleicht doch nicht ein extra Kapitel zur Angemessenheit der Gewalt hinzuzufügen sondern das existierende von annodusemal unverändert beizubehalten, ...

Derlei "Verfehlungen" passieren viel zu häufig und durch die Bank in vielen verschiedenen Ländern dass ich schön langsam glaube dass sie zumindest leise geduldet oder sogar gezielt gewünscht sind von ausreichend hoch sitzenden Stellen.

Die Kurzform "ACAB" verliert halt da viele Nuancen, aber wenn der gemeine Bürger keine Professionalität von Polizisten erwarten kann, dann wird's halt immer schwieriger dagegen zu argumentieren.

[–] Spzi@lemm.ee 1 points 11 months ago

Vorteile für die Polizei, ohne das zu entschuldigen:

  • Geringeres Verletzungsrisiko der Beamten
  • Höhere Abschreckungswirkung, was ebenfalls den Job leichter macht
[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 5 points 1 year ago (30 children)
load more comments (30 replies)
load more comments
view more: next ›