this post was submitted on 17 Sep 2023
61 points (89.6% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] h3ndrik@feddit.de 24 points 1 year ago (2 children)

Mmh, beeindruckend. Aber nix neues. Im Juni gab es QR Code Bilder die sogar funktioniert haben. Auch mittels ControlNet. Fand ich noch beeindruckender.

[–] Serra@feddit.de 5 points 1 year ago

Hier gibt es auch noch mal viele Infos dazu: https://antfu.me/posts/ai-qrcode-101

[–] MaggiWuerze@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Das Bild mit der Frau ist krass, dass das noch funktioniert.

[–] h3ndrik@feddit.de 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Also ich hab das damals ausprobiert, es gingen nicht alle Bilder mit meinem Smartphone. Manche, zumindest aus dem ersten Reddit-Post der das losgetreten hat, waren auch etwas zu übertrieben. Aber die meisten gingen. Ich bin auch nach wie vor ziemlich beeindruckt. Und hätte gerne eine abgefahrene Visitenkarte mit so einem QR-Code.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 4 points 1 year ago

Ist wirklich ein tolles Stilmittel, aber QR Codes zeichnen sich ja auch dadurch aus, boomerfreundlich zu sein und ich fürchte, dass der dann einfach von vielen nicht erkannt wird, was gerade bei einer Visitenkarte einigermaßen schlecht wäre.

[–] Der_aus_Aux@feddit.de 16 points 1 year ago

Ich empfinde, die Bilder haben eine gewisse Ästhetik. War positiv überrascht.

[–] slin@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Ein Künstler mit so einem sehr ähnlichen Stil heißt Rob Gonsalves.

Ich dachte eben, das Bild sei von ihm.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 11 points 1 year ago

So wie AI trainiert wird, ist es das vielleicht auch :D

[–] SNAFU@feddit.de 5 points 1 year ago

Dieses Schachnrettmuster-Bild hat schon was beeindruckend Ästhetisches.

[–] muelltonne@feddit.de 4 points 1 year ago (4 children)

Hat jemand von euch den entscheidenden Tipp, auf welcher Seite man am besten mit Stable Diffusion & Control Net herumspielen kann?

[–] Turun@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

https://localhost:7860/index.html lol

Mit einigermaßen guter Graphikkarte läuft stable diffusion local. Meine 6 Jahre alte 1070 macht das super.

[–] muelltonne@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Hier liegt in einem alten Rechner noch eine 1050ti rum. Taugt die auch noch für den Spaß?

[–] Magnetar@feddit.de 3 points 1 year ago

Wenn du sehr (sehr) viel Gedult hast, läuft Stable Diffusion sogar auf der CPU.

[–] h3ndrik@feddit.de 5 points 1 year ago

Also die Leute benutzen sowas wie Automatic1111. Ich glaube eine Grafikkarte muss so mindestens 4-6GB VRAM haben. So genau weiß ich das nicht. Und es gibt noch Google Colab. Dort kann mensch solche Dinge kostenlos (mit Google-Account) in einem Jupyter/Python-Notebook ausführen. Läuft dann irgendwo bei denen.

[–] voodoocode@feddit.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

https://tinybots.net/artbot läuft über AIHorde ein " crowdsourced distributed cluster of Image generation workers" so braucht man zum spielen erstmal nicht viel Ressourcen

[–] Tywele@lemmy.dbzer0.com 2 points 1 year ago

Wenn du das ganze nicht lokal laufen lassen willst oder kannst, koenntest du https://aihorde.net/ in Erwaegung ziehen. Habe bisher nur gute Dinge darueber gelesen/gehoert.

[–] Kaytse@lemmy.kaytse.fun 1 points 1 year ago

Hmm, okay, ich dachte, das wäre ein "richtiges" Bild. Fand es sehr interessant, dass die Schatten so konsistent sind, mal den ganz vorne ausgenommen.