this post was submitted on 03 Sep 2023
51 points (94.7% liked)

Netzpolitik

1406 readers
1 users here now

founded 3 years ago
MODERATORS
top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Tealk@rollenspiel.forum 32 points 1 year ago (1 children)

Denke das ist ein Thema, welches die Gesellschaft mal annehmen sollte. Schaut nur mal wie viel Gegenwehr es gibt das Frauen oben ohne ins Freibad dürfen und warum? Weil wir seit Jahrzehnten von alten kirchlichen Vorstellungen geprägt sind.

Schaut man Mal in die USA da wird das ganze ja noch viel weiter übertrieben, Waffen eintragen ist i.O. aber wehe man zeigt einen Nippel. Das doch witzlos...

[–] Double_A@discuss.tchncs.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

und warum?

Weil andere Menschen im Schwimmbad vielleicht nicht unbedingt sexuell erregt werden möchten?

[–] Tealk@rollenspiel.forum 5 points 1 year ago (1 children)

Auch nur ein nachgelagertes Problem der jahrzehntelangen Indoktrinierung.

[–] Double_A@discuss.tchncs.de 0 points 1 year ago

Dass man nicht ungefragt erregt werden möchte, oder dass man Brüste sexuell erregend findet?

[–] whisk4s@feddit.de 28 points 1 year ago (1 children)

Interessante Parallele zur Cannabis-Legalisierung: Allen ist klar, dass Minderjöhrige Pornos schauen, aber außer Prohibition föllt der Gesellschaft nix ein.

Das ZRM hatte zum Thema mal eine Folge, dessen provokanter Höhepunkt (lol) war, selbst einen Porno mit öffentlichen Geldern produziert zu haben: FFMM straight / queer doggy BJ ORAL orgasm squirting ROYALE (gebührenfinanziert) (von der Autorin, Paulita Pappel!).

[–] agressivelyPassive@feddit.de 14 points 1 year ago (1 children)

Das ist halt das typische konservative Weltbild. Wenn man etwas nicht will, dann verbietet man und wenn es verboten ist, das passiert es ja auch nicht mehr.

[–] taladar@feddit.de 3 points 1 year ago

Und wenn es erst mal verboten ist hat man ja auch einen guten Grund dagegen zu sein: weil es verboten ist.

[–] EyIchFragDochNur@feddit.de 10 points 1 year ago (2 children)

Die Pornoproduzentin sagt wir brauchen mehr Pornos..

Hab das jetzt nicht alles gelesen, gibt es keinen Sexualkundeunterricht mehr? Wir hatten vor 20 Jahren schon Filme im Unterricht gesehen, die als Pornografie eingestuft werden würde, wenn es kein Lehrmaterial wär.

[–] nachtigall@feddit.de 23 points 1 year ago (2 children)

Hab das jetzt nicht alles gelesen, gibt es keinen Sexualkundeunterricht mehr?

Ich hatte Sexualkunde in der Mitte der 2010er, also auch nicht so lange her, aber bei uns gab es da eigentlich nichts explizites zu sehen. Geschlechtsteile wie auch Geschlechtsakt wurden nur schematisch in Büchern dargestellt. Das war alles nur sehr ”technisch” beschrieben und gibt halt keine Einblicke zum Ringsherum, sodass dann nicht wenige meiner Peers ihre Bildung aus Hardcore-Pornografie bezogen haben.

[–] tryptaminev@feddit.de 15 points 1 year ago

Wir hatten Ende der 00er Jahre in der 8. Klasse so einen Comic-Film gesehen, der vermutlich aus den 80er stammte und über Masturbation, Einvernehmlichkeit und Körpergefühl, gerade auch für weibliche Personen gesprochen hat. Das Material und die Idee vernünftiges beizubringen existiert also schon länger.

Ich finde es allerdings krass, wie heftig die Unterschiede beim Sexualkundeunterricht zwischen den Bundesländern, aber auch zwischen den Schulen in einem Bundesland sind und bin wirklich froh, dass die Lehrerinnen und Lehrer in meiner Schullaufbahn die Bedeutung und Sensibilität des Themas ernst genommen haben.

[–] EyIchFragDochNur@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Kann mir vorstellen, dass das auch an den Lehrern bzw dem konkreten Lehrplan lag.. wollte ja eigentlich nur sagen, das es das Material/die Möglichkeiten gibt. Dafür braucht man jetzt nicht unbedingt Neuproduktionen aus der Pornobranche, für die sie mir scheinbar wirbt

[–] Bastelwombat@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Die selbe VHS-Kassette wird auch heute noch verwendet, hat aber inzwischen deutlich mehr Bildrauschen.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)
[–] Bastelwombat@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Das war ein mittelmäßiger Witz zu lange gelagerten / häufig abgespielten VHS-Kassetten.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 6 points 1 year ago

Das war mir schon klar.

[–] EyIchFragDochNur@feddit.de 1 points 1 year ago (2 children)

Dass es leider keine Updates gibt heißt aber auch nicht, dass was da gezeigt falsch ist. Oder dass man das Thema gleich der Privatwirtchaft überlassen soll..

Klar war das eher plastisch dargestellt, aber es gibt auch Dinge die man besser allein bzw zu zweit herausfindet/erkundet. Ich find nicht, dass Biolehrer:innen versuchen sollten den Kindern zu viel, z.B. im Bezug auf Emotionales beizubringen.

Das Video von damals war doch in Ordnung. Dafür braucht man keine extra pädagogische Pornobranche. Ich würd vielleicht eher über eine Herabsetzung des Alters, mit dem man Pornografie allgemein konsumieren darf, nachdenken.

[–] Bastelwombat@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Am reinen, mechanischen Vorgang mag sich nichts geändert haben. Aber ich behaupte mal, was Kommunikation und die Bedeutung von Konsens angeht, ist man heute auf einem anderen Stand.

Ich find nicht, dass Biolehrer:innen versuchen sollten den Kindern zu viel, z.B. im Bezug auf Emotionales beizubringen.

Vielleicht nicht im Biounterricht. Aber dass das Thema Grenzen (insb. erkennen u. kommunizieren der Eigenen, Respekt vor denen des Gegenübers, die Tatsache dass die bei unterschiedlichen Menschen grundverschieden sein können) behandelt wird, gerade auch in Bezug auf Sexualität, halte ich für essentiell. Wenn das rechtzeitig geschieht, können zahlreiche Traumata vermieden werden.

Aber ja, da wäre ein pädagogisch wertvoller Porno nicht das Hauptmedium dafür. Er köknnte aber ein unterstützendes Zusatzmaterial sein, z.B. um zu illustrieren, wie solche Konsensverhandlungen stattfinden können ohne komplett die Stimmung zu stören.

[–] Sodis@feddit.de 0 points 1 year ago

Ich hoffe doch sehr, dass sich seit den 80ern auch gesellschaftlich einiges getan hat, was man in den alten Videos sicherlich nicht findet. Was ist mit non-straight Sex und Verhütung dabei? Von Lecktüchern hatte ich vor dem Böhmermann Porn noch nie etwas gesehen. Konsens ist auch wichtig und vor allem, dass man sich nicht für Fetische schämen muss, wenn alle Beteiligten dem zustimmen.

[–] JohnnyGotHisLaptop@feddit.de 7 points 1 year ago

Finde ich absolut richtig. Wenn wir feststellen, dass in der Mainstream-Pornografie Dinge vorkommen (Stichwort Sexismus), die eher uncool sind, dann sollte es das Ziel sein, dass Pornografie produziert wird, wo so etwas nicht vorkommt. Denn Pornografie wird nicht weggehen, auch wenn man sie verbieten will – Grüße an paar amerikanische Bundesstaaten. Wenn es Förderungen für Pornografie gäbe, die bestimmte Kriterien erfüllt, würden diese einen großen Impact haben, denn arg viel Geld wird ja mit Pornos nicht gemacht in Zeiten von frei verfügbaren Pornoplattformen. Die Filmförderung wäre auf jeden Fall sinnvoller angelegt als im nächsten Til Schweiger Film...

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 1 points 1 year ago

Obligatorischer "es gibt doch schon genug Pornos in denen die 'Schülerin' sich auf andere Weise als Nachsitzen für die vergessenen Hausaufgaben entschuldigen kann"-Witz