@jeff Element desktop app and schildi app for Android (if you have an Android device of course) schildi has some more customisation to it. Note that element X schildi next are not yet fully usable clients.
this post was submitted on 23 Nov 2024
2 points (100.0% liked)
@linux on Linux.Community
496 readers
14 users here now
Rules
This is an on-topic community. All content must adhere to our CODE OF CONDUCT.
founded 1 year ago
MODERATORS
@oros Thank you very much. Yes, schildi seemed quite good to me too. I have also shortlisted the app for my mobile.
@jeff @linux@feddit.de @linux@linux.community ich nehme #element . Bin zufrieden. Aber habe auch nichts anderes probiert.
@grundschulmann Wie technisch versiert bist du? Schon etwas mehr, oder? Mich würde nämlich interessieren, wie element auf pure Laien-Anwender wirkt. Ist das erschlagend oder gut verständlich? Was ist da dein Eindruck?
Kommt bei mir drauf an welche Desktop Umgebung ich benutze. Unter KDE benuzte ich Neochat und unter Gnome Fractal.
@DmMacniel Oh, vielen Dank! Die beiden Matrix-Clients kannte ich noch gar nicht. Die schaue ich mir mal an.
ist es nicht wunderbar, ich bin hier in einem Lemmy Client auf einer Lemmy Instanz, und du kommst von einer Friendica instanz und trotzdem können wir interagieren als wäre es die gleiche Plattform.
@DmMacniel Ja, das ist schon richtig genial! 🙂 Ich liebe das Fediverse ... die auf den zentralen Plattformen wissen ja nicht, was ihnen alles entgeht 😉
da ich einen matrix server aufgesetzt habe, habe ich einerseits zum testen einen account auf matrix.org, einen auf einem ebenfalls frei registrierbaren anderen server sowie mehrere accounts auf meinem eigenen und andererseits gleich drei apps dazu auf meinem (haupt- lol) handy:
- schildichat
- element
- fluffychat
für desktoptests hatte ich element in nextcloud installiert
meine tests betrafen hauptsächlich videochat 1:1 (TURN) sowie videokonferenz über jitsi, chats initiieren (key handshake) und text/bilder/sound/videos übermitteln ging mit allen untereinander, teils war aber zb nur der emoji-check möglich und nichts anderes.
fluffychat finde ich vor allem gut, weil der direkt multiaccountfähig ist, da steht zwar "beta" dran an multiaccountfeature, geht aber fluffig.
nachstbeste finde ich schildichat, ist einfacher zu bedienen, man kann nur einen account einrichten, aber für Anwender ist das besser.
die element app ist der platzhirsch, aber der kann auch nur einen account haben und mir gefällt fluffychat besser.
fluffy und schildichat können beide universal push mindestens über ntfy, element weiss ich grad nicht, ob das ging.
für desktop hatte ich nur element nextcloud versucht, da war mir negativ aufgefallen, dass ich da bei jedem einloggen den cryptokey des clients neu eingeben musste, was zwar logisch ist, sonst müsste der ja im browsercache oder in der nextcloud DB im klartext liegen (oder ich hab da was übersehen 🤷 ) und die jitsi integration ging zwar einfach, liess aber fand ich zu dem Zeitpunkt ein paar privatsphärenfragen offen, da ein bestimmter server genutzt wurde, den man nicht per gui ändern konnte. Aber ich habe keine anderen matrix desktop clients ausprobiert, für einen jitsi konferenztest brauchte ich nur meine zwei handies und einen weiteren client, da bei nur zwei teilnehmern dann automatisch 1:1 video über TURN genutzt wird anstatt jitsi.
@smb Oh prima, hab vielen Dank für die ausführliche Antwort. element erschien mir so auf den ersten Blick ziemlich umfangreich. Ich selbst komme mit dem Programm bestimmt ganz gut klar. Aber wenn die Familie damit konfrontiert wird, weiß ich jetzt gerade nicht, ob sie nicht erst mal überrumpelt sind. fluffychat erschien mir auch etwas aufgeräumter. Aber so auf die Schnelle konnte ich jetzt nicht einschätzen, welcher Matrix-Client nun sinnvoller ist.
Schildi hatte ich jetzt nur als APP fürs Mobile gesehen. Geht das auch auf dem Browser? Muss ich mal schauen.
bei Familie, oder grundsätzlich Endnutzer sehe ich vor Allem Probleme beim Erklären des key handshakes und dem damit einhergehenden Thema Backup key und alte Nachrichten behalten, wenn man den messenger wechselt oder das handy verliert etc. für den Fall und für Familien könnten auch direkt unverschlüsselte 1:1 chats auf dem eigenen Server einen guten Kompromiss darstellen, wodurch viel der Komplexität dann für den Endanwender verschwinden dürfte, während die familiäre Privatsphäre halt durch den eigenen server bewahrt würde.
ich glaube schildichat für den desktop schaue ich mir auch mal an. für den browser scheint schildichat auch gut zu gehen, aber:
"SchildiChat Web is not optimized for use on small screens with touch input We advise you to use the native apps"