this post was submitted on 05 Aug 2023
128 points (93.8% liked)

France

2786 readers
1 users here now

Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

founded 1 year ago
MODERATORS
 

France was extremely unequal 200 years ago; now it's one of the most equal countries

Source: https://twitter.com/xruiztru/status/1687702683250003969

top 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] raspberriesareyummy@lemmy.world 48 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Diagram is not intuitive, also highly misleading: Do it again with 1970 and 2020, or do a graph over time per country. Because social equality was MUCH better in between & the differences to today's inequality would stand out much more.

[–] Windex007@lemmy.world 9 points 1 year ago (1 children)

Canada wasn't even a country in 1820

Neither was Germany. :p

[–] Camus@jlai.lu 4 points 1 year ago

Bah, ça pourrait être mieux, mais y a pire

[–] SanPe_@lemmy.world 10 points 1 year ago

Si la France est un pays égalitaire (ce que ne dit pas ce truc, c'est juste comparatif), ça doit être tellement irrespirable ailleurs putain.

[–] Noodle07@lemmy.world 8 points 1 year ago

L'égalité de la distribution de décapitations pour la noblesse

[–] JoeBidet@lemmy.ml 7 points 1 year ago (2 children)

Anyone verified the data, could explain where it icomes from? Seems very dubious... How anything from 1820 can be measured accurately to start with...? let alone compare to 2020...?

[–] Camus@jlai.lu 4 points 1 year ago

Bonne question effectivement

[–] seeschloss@sh.itjust.works 2 points 1 year ago

I'm not sure it's accurate for all countries, especially outside Europe, but 1820 isn't prehistory and most European countries already had taxes and well-kept records.

[–] CrunchyBoy@lemmy.world 2 points 1 year ago

Ça me surprend que le Canada est en dessous de la ligne.

[–] Meloku@lemmy.world 1 points 1 year ago

SOMOS EL MEJOR PAID DE CHILE!!! VAMOS MIERDAAAAAAAA!!!

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

Etonné de voir l'Allemagne aussi haut tiens

[–] 768@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)
[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Je ne sais pas, j'ai toujours eu l'impression qu'ils étaient à un niveau équivalent à la France, voir plus bas (donc richesses mieux réparties)

[–] MakeItCount@lemmy.world 4 points 1 year ago (1 children)

l'Allemagne est pas justement connue pour avoir une grosse partie de sa population vivant de ce qu'ils appellent des "mini jobs" ?

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

Bien vu, je pensais plus de l'autre côté du spectre avec les milliardaires français

[–] Ziggurat@sh.itjust.works 4 points 1 year ago (2 children)

Les top 10 % c'est betement une médecin ou une ingénieure senior. Je pense que sur Lemmy on est beaucoup à y rentrer, et l'Allemagne offre de gros salaires. Là où en France les RH te regarde avec des gros yeux si tu dis 70, en Allemagne illes te rient au nez pour demander si peux

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Oui, mais même si l'Allemagne offre des plus gros salaires, les top 10% sont calculés en par rapport au reste des salaires du pays, donc ça ne change pas forcément grand-chose, si?

Sinon il y a une autre métrique intéressante, le coefficient de Gini (en somme, l'inégalité de répartition des revenus), et là aussi l'Allemagne est plus inégalitaire que la France, mais dans une moindre mesure que sur l'OP (31,7 contre 30,7, les USA sont à 39,7)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9galit%C3%A9_de_revenus

[–] 768@sh.itjust.works 1 points 1 year ago (1 children)
[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago

Bienvenue, au passage (je n'étais pas sur que tu étais francophone)