this post was submitted on 13 Jul 2023
2 points (100.0% liked)

theNetherlands

1859 readers
13 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humor, culture and questions.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Ik ben benieuwd of jullie het al zeker weten, waarom, en wat je belangrijkste verkiezingsthema's zijn.

top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ik kijk van de zijkant naar de developments in de GL-PvdA samenwerking, en denk dat ze het samen zeker beter kunnen doen dan apart (we zullen nog eens moeten zien of ze allemaal voor stemmen, want de leden moeten nog hierover stemmen heb ik gehoord van GL leden, en dan heb je de geruchten dat Timmermans misschien de gezamenlijke lijst's lijsttrekker wordt, time will tell) maar wat ik nog altijd zo jammer vindt is dat hier in Nederland vooral, er de associatie is dat een pro standpunt op kernenergie rechts is, en anti links is, terwijl onze partij echt vindt dat je uiteindelijk zowel zon, wind en kernenergie nodig hebt om aan de stijgende energiebehoefte te blijven voldoen.

Honestly met de huidige situatie waarin zo veel figuren zoals Rutte, Segers en dergelijke vertrekken kun je de vraag pretty much omdraaien, als in, wie blijft er nog wel (Laurens Dassen vertrekt in ieder geval zeker niet 😉)

Disclaimer: Het is niet mijn bedoeling om een aanval te openen, indien dit wel uw interpretatie is, spijt me dat, indien u vragen heeft over een statement, mening of dergelijke, bericht gerust, ik ben vrij makkelijk te benaderen, dus poke gerust, ook als je comments hebt over de kwaliteit van mijn post (Ik speak mn mind hier meer dan heel precies alles te verifyen), in plaats van meteen te downvoten vraag ik je om eerst dialoog aan te gaan, zo voorkom je een mogelijkheid die toxicity zal veroorzaken, alvast bedankt.

[–] thesylveranti@feddit.nl 0 points 1 year ago (1 children)

Die is precies de reden dat ik de afgelopen verkiezingen altijd Volt stemde!

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago

Dat betekent dat je goed bent.. afgestemd badumm tsss 🤪

[–] Shelena@feddit.nl 0 points 1 year ago (1 children)

Wie is 'onze partij' in je verhaal?

Ik vind het in principe prima dat er zo veel politici vertrekken, muv politici die vertrekken wegens bedreiging natuurlijk. Het is wel tijd voor wat grotere veranderingen. Hopelijk biedt een verdere samenwerking tussen PvdA en GL ook de mogelijkheid om wat meer links beleid te krijgen.

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ah my bad, ik dacht dat het duidelijk leek dat ik het over Volt Nederland had (profile), wilde namelijk niet zo naar voren duwen dat ik obviously voor de partij stem waar ik lid van ben dus vandaar, excuses, had het toch even wat duidelijker moeten maken.

En ja ik ben het er ook mee eens dat een change of the guard echt wel een keer nodig was, al is het nu wel heel erg, dat gebeurt niet zomaar op zo'n grote schaal, ik noem het alleen op, welke positieve en/of negatieve consequenties dit voor bepaalde partijen en/of heel Nederland zal hebben.. time will tell.

[–] Shelena@feddit.nl 0 points 1 year ago (1 children)

Oh, had niet op je profiel gekeken, vandaar. Volt vind ik ook een sympathieke partij op zich. Moet er nog maar eens goed induiken deze verkiezingen. :-)

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

No worries, kan gebeuren. Als je eventueel vragen hebt over dingen zoals beleid, kan ik deze voorleggen aan policymakers en/of onze representatives (afhankelijk van de vraag natuurlijk) indien je dat wil. 🙂

Ook mag je een DM in Lemmy droppen, of nog beter, met het Matrix Protocol (zie https://matrix.org en https://element.io)

[–] Freyrider@kbin.social 0 points 1 year ago (1 children)

Is het tegen communityregels om verkiezingsprogramma's te delen? Want anders zou ik best geïnteresseerd zijn!

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ermg, dat weet ik eigenlijk niet, maar omdat in een context dat als mogelijke advertisement gezien zou worden, denk ik niet dat ik zoiets ga riskeren.

Sws denk ik dat onze policymakers bezig zijn met een TK23 programma, dus ik denk niet dat ik nu iets te geven heb.. 😅

Maar ik zal het de volgende borrel van mijn lokale team voor je navragen, ga wel ervan uit dat hier veel tijd overheen zal gaan voordat ik een antwoord voor je heb.

Om even wat context te geven, je moet je realiseren dat we als Volt Nederland langzaam preparaties begonnen te doen voor de verkiezingen van het Europees Parlement (EP24) volgend jaar juni, en dan opeens (ja oke het werd verwacht dat t kon gebeuren but you get my point) valt het kabinet toch echt, nou hebben we wel bij congressen noodprotocollen ingestemd voor dit scenario, maar dit legt uiteraard een hoge druk op de kandidatencommissie, policywriters, bestuur, enz

De verkiezingen zijn nu dus op 22 Nov, maar wij hebben als Volt Europa een General Assembly op 25-26, campagnetijd levert veel positiviteit op, maar kost ook behoorlijk veel resources en energie, dus het feit dat we nu hybride moeten werken aan de Nederlandse en Europese verkiezingen is geen kleine taak.

[–] Freyrider@kbin.social 0 points 1 year ago (1 children)

Snap, ik! Thanks voor de uitleg en veel succes! Als je tzt meer info hebt hoor ik het graag!

Maar een gerichte vraag over jullie standpunt voor energietransitie als je die kunt beantwoorden: huidige kerncentrales openhouden of ook nieuwe bijbouwen?

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago

Oh die is super makkelijk, beide.

Officiële standpunt is zeer pro maar in combinatie met zon+wind, dat staat overigens niet 100% vast, als er bijv een andere groene oplossing komt dan zal de partij hier op een per-case basis naar kijken. Een andere interesse die we hebben is kernfusie (long story short, kernenergie maar zonder de "minpunten"), alleen dit is nog niet "mature" genoeg om er standpunten te over hebben, maar ik merk dat velen binnen de partij hier grote interesse in hebben en deze ontwikkelingen toch wel nauw in de gaten houden.

We hebben recentelijk een lezing gehad (helaas hebben we daar geen transcript van ofzoiets..) en daaruit bleek dat om aan de energiebehoeften te voorzien, we zowel, zon+wind+kernenergie nodig hebben om zowel groen en daarbij geen energietekorten te krijgen voor het stroomnet in de lange termijn. (Dit is natuurlijk + het scenario met de huidige invasie van Poetin dus ook van het gas af erbij gerekend) Natuurlijk kun je wel argumenteren dat de praktische zaken bij een kerncentrale ook niet makkelijk zijn, hoewel we de COVRA hebben en goede wetgeving dat zorgt voor de veiligheid, ik heb het dan vooral over de kosten van de bouw en de duur ervan, maar weetje wat het is, zon+wind zijn er niet letterlijk altijd, die gaan in een grafiek op en neer vanwege de factoren waar ze op rusten, maar kernenergie? nee die bleef stabiel, maar natuurlijk was het niet genoeg voor de volledige energievoorziening, daarom zegt Volt EN EN, niet OF OF.

(En het kernafval dat we opslaan is kleiner dan 1 zeecontainer, de COVRA heeft tot date zeer goed diens werk verricht imo, dat zijn feiten. Ik heb geen zin in de angsthaasspelletjes van Greenpeace, zorgen maken over potentiële consequences, oke, maar hou het rationeel, iets wat ik niet snel zie in het debat hierover)

[–] madjo@geddit.social 1 points 1 year ago (1 children)

Ik weet het oprecht nog niet. Voorheen wel heen en weer geswitcht tussen PvdA en GroenLinks, maar nu we samen gaan weet ik het niet.
Ik zoek nu liever naar een partij die nog linkser is, maar de SP is het hem niet.
Misschien PvdD?

Hangt helemaal van de campagne af.

Als de GL/PvdA combo iets minder salon-socialistisch zou worden, zou ik wel fijn vinden.

[–] jaehaerys@feddit.nl 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Uiteindelijk zijn links en rechts maar termen, als je echt in-depth op de inhoud duikt dan zal je zien dat slechts links, rechts, progressief en conservatief niet genoeg woorden zijn om een partij (zowel op papier als hoe een partij in de werkelijkheid zich uitdraagt, en dingen zoals stemgedrag in de gemeenteraad/Provinciale Staten/Parlement/Senaat op moties enz) te omschrijven en een echte definitie te geven. (Dat is ook een reden dat o.a. Volt zich niet als links of rechts profileert maar vooral progressief, partij is een Big Tent, met zowel socialisten, sociaal democraten, liberalen enz, dus dan werkt een links-rechts label ook niet echt goed meer)

Daarnaast heb je "links" en "rechts" in meerdere contexten, wat verwarring oplevert in een conversatie, tenzij er op voorhand al begrepen wordt welke context(en) je bedoelt.

[–] CaliguLlama@feddit.nl 1 points 1 year ago (2 children)

Heb altijd GroenLinks gestemd, dus de kans is vrij groot dat dat weer gaat gebeuren:) D66 heeft naar mijn idee te weinig ruggengraat getoond de afgelopen kabinetsperiode, ik zou me enorm bekocht voelen als ik daar de afgelopen keer op gestemd had. Volt ga ik ook in de gaten houden, ik word steeds meer pro Europa omdat ik het idee heb dat daar (in ieder geval in vergelijking met Rutte 1-4) nog wel besluiten met langetermijnvisie gemaakt worden. Maar waarschijnlijk GL/PvdA als ik nu zou moeten stemmen.

[–] chrisn@feddit.nl 1 points 1 year ago

D66 heeft al decennia bij formaties weinig ruggengraat getoond.

Maar goed, dan doen ze wel mee met regeren, of anders gezegd, dat maakt ze mede-schuldig aan de huidige situatie.

[–] thesylveranti@feddit.nl 0 points 1 year ago (1 children)

Volgens mij onderschat je hoe complex coalitievorming is, D66 moest regeren met partijen waar het toch wel een stukje van af staat (CU met diens medisch-etisch conservatisme, VVD met diens als-je-niet-rijk-bent-zoek-je-het-maar-uitisme, CDA (geen idee waar die voor staan).

Ik vind het juist wel bewonderingswaardig dat D66 hun verantwoordelijkheid pakte en besloten een coalitie te vormen, ookal moesten ze flink inleveren. Maar daarmee hebben ze, samen met de andere partijen, ook het land, wat al 299 dagen vast zat, van het slot gehaald.

[–] CaliguLlama@feddit.nl 1 points 1 year ago

Ik begrijp wat je bedoelt, maar naar mijn idee moest D66 niet regeren, dat is altijd een keuze. Ze hadden ook kunnen zeggen: dit kost ons teveel en zo zien we onszelf niet meer als de partij waar onze kiezers op gestemd hebben, laat maar zitten dat meeregeren. Dat had ik meer bewonderenswaardig gevonden.

[–] JochCool@kbin.social 1 points 1 year ago

Mij lijkt het een slecht idee om nu al zeker te zijn van je stem, terwijl er nog zo veel kan veranderen. Ik zie mensen hier al stellen dat het GL/PVDA wordt terwijl we nog niet eens weten hoe die samenwerking er uit komt te zien.

[–] Freyrider@kbin.social 0 points 1 year ago (1 children)

Ik stemde voorheen altijd Groenlinks. Nu PVDA en GL weer samen een functionele partij willen vormen is er eigenlijk weinig over als direct alternatief. Mijn belangrijkste verkiezingsthema's zijn (verrassend) klimaat/energietransitie, zorg en welzijn, belastinghervormingen. Ik heb wel het vermoeden dat veel partijen het over een andere boeg gaan gooien nu de meeste coalitieleiders zijn opgestapt. Ik hou de partij programma's van Volt, D66, Omtzigt (?) wel ik de gaten om te zien wat er nog meer kan.

[–] Trarmp@feddit.nl 1 points 1 year ago

Omtzigt

Omtzigt stemde 80% van de tijd mee met de SGP, dus weet niet of je dat centrum/links kunt noemen.

[–] pimpelmees@feddit.nl 0 points 1 year ago (1 children)

Voor mij wordt het weer de GroenLinks/PvdA combi. Ik denk dat de sociaaldemocratie de beste antwoorden heeft op de uitdagingen waar we voor staan, ondanks dat ik het niet altijd overal mee eens ben (maar een partij waar je het altijd 100% mee eens bent ga je toch niet vinden). Daarnaast ben ik al die versnippering met 1000 kleine partijtjes die allemaal net iets van elkaar verschillen wel beu. De Tweede Kamer functioneert minder goed omdat iedereen overal zijn plasje over moet doen, terwijl er geen mensen over zijn om zich echt op de inhoud in te graven, en het maakt coalitievorming bijna onmogelijk. Dus ik kan het waarderen als zij juist samen gaan.

[–] thesylveranti@feddit.nl 1 points 1 year ago

Ja al die kleine partijen helpen niet echt. Waarom geen kiesdrempel en meer lijstcombinaties. Bijvoorbeeld Volt/D66, op welke vlakken verschillen die nu wezenlijk? Door hun lijsten te combineren bundelen ze hun krachten en kan de kiezer nog wel aangeven of ze meer de nadruk willen leggen op bijvoorbeeld een pro-europese koers.

[–] thesylveranti@feddit.nl 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

D66, GroenLinks en sinds ze er zijn Volt zijn voor mij altijd een beetje om het even. Behalve dat GL anti-kernergie is en daarmee voor een partij met Groen in zijn naam best een sterk anti-klimaat sentiment vertolkt...

Ik twijfel nu tussen

  • PvdA/GL: als ze de grootste worden, eerste linske premier in tijden 👍! Maar hoe gaan ze ooit een coalitie vormen, op links heb je helaas gewoon te weinig zetels 👎
  • D66: stel Jetten word lijsttrekker, eerste gay premier ooit 🏳️‍🌈, als is dat niet heel zwaarwegend.
  • Volt: pro europa 🇪🇺, maar kleine partijtjes maken formeren ingewikkeld 👎

Maar eerst maar eens zien wat de komende tijd gaat brengen!

[–] johan@feddit.nl 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Behalve dat GL anti-kernergie is en daarmee voor een partij met Groen in zijn naam best een sterk anti-klimaat sentiment vertolkt…

Ben je van mening dat kernenergie een toekomst heeft in Nederland? Ik persoonlijk niet en ik denk eigenlijk dat het niet realistisch is om te denken van wel.

Een nieuwe centrale bouwen kost extreem veel tijd en geld en bovendien is het in Nederland zeer moeilijk om überhaupt een plek te vinden. Zonne-energie wordt alsmaar goedkoper en tegen de tijd dat een eventuele kerncentrale af is zal zon nóg goedkoper zijn. Puur qua kosten is kernenergie echt een super slechte keuze.

Ik denk dat GL lange tijd vanwege hun principes of zelfs uit angst tegen kernenergie is geweest, maar vandaag de dag is kernenergie economisch gezien gewoon totaal onlogisch.

[–] Freyrider@kbin.social 1 points 1 year ago

Ben je van mening dat kernenergie een toekomst heeft in Nederland? Ik persoonlijk niet en ik denk eigenlijk dat het niet realistisch is om te denken van wel.

Zo sta ik er tegenwoordig ook een beetje in. Ik niet per se tegen kernenergie, maar zie het ook niet (meer) als een haalbare oplossing op korte termijn, gezien de kosten in geld en tijd, terwijl zonneenergie/windenenergie en de opslag ervan steeds goedkoper en haalbaarder worden. Toch zullen we voor een basisproductie aan energie (snachts/'s winters/piekmomenten) nog iets moeten bedenken. Het lijkt vooralsnog geen optie om dat op te vangen met batterijen oid. Op het niveau van huishoudens wel overigens (thuisbatterijen gaan een vlucht nemen)

[–] Trarmp@feddit.nl 1 points 1 year ago

Ben je van mening dat kernenergie een toekomst heeft in Nederland? Ik persoonlijk niet en ik denk eigenlijk dat het niet realistisch is om te denken van wel.

Ik ben erg pro-kernenergie, maar vind dit nog wel het beste argument om het niet te doen. Het kost inderdaad veel tijd en geld om een nieuwe kernenergiecentrale te bouwen.

Dat gezegd hebbende, er is een nieuwe techniek ontwikkeld die bestaande kolencentrales weet om te bouwen naar kerncentrales, omdat de twee enorm veel architectuur delen. Dat zou het een stuk interessanter maken.