Wer sich vor der Wahl nicht festlegen mag, ob man eher dem ökologisch-sozialen oder dem neoliberalen Lager angehören will, ist zumindestens bei mir nicht sehr beliebt.
ich_iel
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
Also Volt mit FDP gleichzusetzen, was ja viele gerne tun, finde ich persönlich nen bissel pauschalisierend, aber ja, wer beim Stichwort Klimawandel als erstes mit Innovationsförderung um die Ecke kommt hat irgendwas nicht ganz verstanden und gehört nicht gewÀhlt.
Und ich dachte schon ich hab mal ne schöne Kleinpartei gefunden, aber nach solchen Aussagen...
Volt wirkt auf mich vor allem radikal europĂ€isch. Mit der FDP haben die bislang wenig zu tun. Vielleicht sind sie, wie die FDP sein sollte. Ich finde die Positionen ĂŒberwiegend sehr gut. Der Wahlomat sieht auch die gröĂte Ăbereinstimmung. WĂŒrde mir mehr Positionen zur Reichensteuer wĂŒnschen, aber die perfekte Partei gibt es ja nie.
radikal europÀisch
(*âĄââĄ)
đ€
Woher hast du das?
Eigentlich will VOLT 2040 Klima-neutral, 2035 Verbot fossiler Brennstoff im StraĂenverkehr, ETS/ETS2 bzw. Kohlenstoffsteuer.
Das ist zwar ein solides, respektables Programm, aber meine ZurĂŒckhaltung hat eher den Ursprung darin, dass mir die PrioritĂ€ten da nicht vernĂŒnftig gesetzt sind, und zumindest bei einem Interview mit dem Spitzenkandidaten, kam mir das zu sehr so vor, als wĂŒrde man darauf setzen, dass die Innovation das schon regeln wĂŒrden anstatt anzuerkennen, dass vorhandene Technologien underutilized sind und wir allgemein Degrowth brauchen. (and don't even get me started on green growth)
Vielleicht ist der Eindruck ja auch nur ein fluke, das kann ich nicht ausschlieĂen
Was ist das falsche an Innovationsforschung beim Klimawandel? (Ernst gemeinte Frage, ich hab keine Ahnung)
Forschung ist ne tolle Sache und man es wÀre sicherlich sinnvoll diese insbesondere im Klimasektor (gezielt!) auszubauen, aber das ist nicht die Endlösung. Die Forderung nach mehr Forschung gegen die Klimawandel kommt meist mit dem Argument um die Ecke, dass wir ja sowieso nichts ausrichten können, weil China macht ja trotzdem weiter und und und
Der Fehler ist hier in den PrioritĂ€ten. Es gibt bereits wirksame Technologien, die wenn sie flĂ€chendeckend eingesetzt werden wĂŒrden einen groĂen Unterschied machen wĂŒrden, doch es fehlt der politische Wille. Es braucht systemische VerĂ€nderung, wirksame, skalierbare MaĂnahmen, die Bereitschaft sich in der Wirtschaft viele Feinde zu machen und ja, nicht zu letzt sicherlich auch Forschung, doch wer das zuerst nennt ist sich meiner Beobachtung nach den anderen Punkten nicht ausreichend bewusst oder nicht bereit dazu sie zu verfolgen.
Das hat immer sonen "Green-Growth"-vibe den ich nicht ausstehen kann. Unser jetziger Lebensstandard ist schlicht nicht zu halten mit den Technologien die wir jetzt haben bzw. wie wir sie anwenden und die Lösung darf nicht sein weiterhin auf Pump zu leben, bis die Technologie vielleicht irgendwann mal aufgeholt hat (was wir ja nicht mal sicher wissen, Zukunftsvoraussagen waren ja schon immer sone Sache), sondern sie muss sein, dass wir JETZT einen organisierten gesellschaftlichen Degrowth inkaufnehmen und DANN können wir den Lebensstandard gemessen daran, was uns potentielle zukĂŒnftige Technologien erlauben, wieder hochschrauben.
Das ist zumindest meine beschrÀnkte Laiensichtweise
halbe Buch, wer liest die scheisse
Danke dir, ist einleuchtend. Mir fÀllt auch nichts mehr ein, wozu ich noch was sagen könnte, ich denke du bringst die Dinge alle gut auf den Punkt ^^
Wow. Ich bin 14 und das ist tief
HĂ€?
Ob du 14 bist, hat er gefragt.
Sind noch peps da hab ich gefragt!
Damit hÀtten wir einen der 14jÀhrigen Menschen aus der Nudelstatatistik gefunden.
Wann kommt endlich die nÀchste Folge Nudelzensus!?
rennt weg
Stehgeblieben! kommt von der Seite angerannt
Ja, ich habe genau gesehen, wie der Radfahrer den armen Polizisten hinterhÀltig angegriffen hat.
Habt ihr diggn sÀck?
Politische Parteien machen Wahlwerbung und sagen dass sie gut sind. Komplett ungewöhnlich
Hat das irgendjemand behauptet? Es ist halt einfach lustig.
Ist auch das einzig Lustige bei Volt.
Soll das jetzt fĂŒr oder gegen die Partei sein?
Gegen
Darf ich dazu die BegrĂŒndung wissen? Ich kenn die Partei nicht sonderlich gut, kenne nur grobe Richtung und die ist relativ schleierhaft.
Es gibt viele BegrĂŒndungen. Zwei sind: Die hier sowie ihre politische Beliebigkeit, die keine klare Richtung erkennen lĂ€sst.
Ok interessant.
Jemand sollte einen bot schreiben der auf alles von dir mit "k" antwortet.
k
Genau so! :D
k