this post was submitted on 29 May 2024
29 points (96.8% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 2 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Chewy7324@discuss.tchncs.de 15 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Gut, dass das Gericht diese Mogelverpackungen verbietet. Abgesehen von der Kundentäuschung, sind übergroße Verpackungen sinnlose Resourcenverschwendung. Mehr Volumen sorgt für ineffizienteren Transport und führt damit zu Treibhausgasemmissionen, zusätzlich zu unnötigem Plastikmüll.

[–] Laser@feddit.de 7 points 4 months ago

Ein Unternehmenssprecher erklärte nach der Verkündung, dass man das Urteil respektiere, aber die in Rede stehende Verpackung schon seit zwei Jahren nicht mehr in dieser Form vertreibe.

Was ja nicht heißt, dass man nicht eine ähnlich problematische Verpackung liebend gerne verwendet hätte, wäre das Urteil anders ausgegangen. "Die in Rede stehende Verpackung" wird bei denen wahrscheinlich jedes Jahr neu designt Hier wird von Unternehmensseite so getan, als ginge es nur um genau dieses Muster. Es liest sich aber eher so, als sei hier eine Praxis untersagt worden.