this post was submitted on 14 Jul 2024
152 points (94.7% liked)
ich_iel
2082 readers
688 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 5 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Beste Werbung fĂŒr ihn.
War leider auch mein erster Gedanke.
Und selbst wenn er theoretisch schlimmer getroffen worden wÀre, hÀtte ihn das nur zu einem MÀrtyrer gemacht
Aber anders als in China kommt dann nicht Marionette 2 aus dem Schrank, so dumm wie der ist wirklich nur einer. HĂ€tte also einen Kult (wie jetzt auch) gegeben, aber keinen Nachfolger.
Eigene Verschwörungstheorie: Es war nur fingiert mit platzenden Patronen und der Donald hat seinen Einsatz verpasst. "Am Ohr getroffen" kann spĂ€ter jeder sagen und dann Pflaster drauf. Zur Not fĂŒr StraĂenglaubbarkeit auch ne Kerbe vom Arzt im Krankenhaus ritzen lassen.
ErgĂ€nzung zu dem "schĂŒtzend auf den Donald legen": Gucken die zu viel von ihren eigenen Filmen, dass sie das fĂŒr sinnvoll erachten? Das ist ja fast so wie Tisch umwerfen und als Schutzschild nehmen. Wenn man sich mal ballistische Tests anguckt, hilft das vielleicht bei Polizeimunition.
WĂ€re trotzdem fahrlĂ€ssig, das nicht zu tun. Was, wenn der SchĂŒtze doch mit kleinerem Kaliber schieĂt? Was, wenn er jetzt nicht mehr Kopf oder Herz trifft, sondern irgendeinen anderen Körperteil, weil er die Position nicht mehr genau erkennen kann? Und was, wenn das Opfer einfach stehen bleibt, wenn man sich nicht draufwirft?
Da fĂ€nde ich ballistische Schilde oder schnell aus der Gefahrenzone bringen trotzdem zweckmĂ€Ăiger als das Ziel erst einmal in der Gefahrenzone zu fixieren. Was mir aber beim Thema ballistische Schilde auffĂ€llt und ich ausser Acht gelassen habe: die PersonenschĂŒtzer tragen ja vermutlich selbst alle entsprechend starke Westen und legen sich damit möglicherweise nach einem bestimmten Muster auf das Ziel. Also als erste MaĂnahme vielleicht doch ganz okay, wobei ich da lieber mit einem Schild dumm rumstehen wĂŒrde als im Ernstfall zu hoffen dass der SchĂŒtze mich nicht unglĂŒcklich trifft.
Sicher, aber es hĂ€tte keinen klaren, gesicherten Nachfolger gegeben. Die Egos unter ihm hĂ€tten sich erstmal schnell einigen mĂŒssen, solche autoritĂ€ren Strukturen sind immer sehr anfĂ€llig gegen den Verlust der FĂŒhrerfigur, von Alexanders GenerĂ€len bis hin zu den Mongolischen Khans.
Nicht dass es jetzt wie beim Zusammenbruch eines GroĂreiches gewesen wĂ€re, aber die Organisation und HandlungsfĂ€higkeit der Republikaner wĂ€re erst einmal stark durcheinander geworfen worden.
Deshalb glaube ich im Ăbrigen, nur pĂ€ripher im Zusammenhang hier, zugegebenermaĂen, dass die Argumente rund um "die AfD verbieten wĂŒrde ja nicht die AnhĂ€nger deradikalisieren" die man beizeiten hört nicht stark sind. In der Nachfolge zerstreiten sich opportunistische Egos gerne und viel.
Das ist leader unser (USA) Reichstagbrand. đ
Nee, aber euer Attentat auf Joseph Zauritz, auch wenn das vermutlich sogar von Nazis verĂŒbt wurde.
Ich dachte, daĂ der Reichstagbrand auch umstritten, wen aktuelles das Feuer entfacht.
Stimmt.
War auch sicher alles echt an der Geschichte. Ganz sicher keine false Flag Aktion...
Da da neben Trump auch andere beschossen wĂŒrde, von denen welche gestorben sind, wurde nicht mit Platzpatronen geschossen. Und selbst jemand wie Trump ist nicht so dumm jemanden dafĂŒr zu bezahlen aus der Distanz jemanden mit echter Munition auf sich schieĂen zu lassen. Von daher nicht sinnvoll.