this post was submitted on 11 Jul 2023
52 points (91.9% liked)

Aufmüpfig

1145 readers
1 users here now

Willkommen bei Aufmüpfig! Eine Plattform für rebellische Geister, erschreckende Ideen und verwegene Memes.

Gemeinsam setzen wir uns für soziale Gerechtigkeit, Antikapitalismus, Antifaschismus, Queerfeminismus, Klimagerechtigkeit und eine bessere Welt ein.

Schließ dich uns an und werde Teil dieser aufmüpfigen Community!

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Scheiße, ich krieg Wutanfälle bei den Leuten im Video. Die Aussagen sind einfach unfassbar.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Spzi@lemm.ee 14 points 1 year ago (1 children)

Da waren schon krasse Einblicke dabei, die auch authentisch wirken. Jo, hat halt Vorteile. Hätte auch nicht gedacht, wie wenig informiert man 2023 noch sein kann.

Und obwohl es stimmt, dass durch überflüssigen Luxus viel unnötiger Schaden angerichtet wird ... wird es leider auch nicht reichen, nur bei den Reichsten zu regulieren.

to meet our climate targets, global emissions would have to reach zero in:

  • 1.5C with a 66% chance – 2030
  • 1.5C with a 50% chance – 2035
  • 2C with a 66% chance – 2069
  • 2C with a 50% chance – 2079

Die Problematische Haltung zieht sich ja durch alle Vermögensschichten: (fast) niemand will verzichten oder sich einschränken. Die Reichen haben halt mehr Möglichkeiten, und machen dadurch mehr kaputt.

Allerdings dürfen wir entsprechend wohl auch davon ausgehen, dass Menschen in der Zukunft das ähnlich sehen. Auch die wollen vermutlich nicht verzichten und sich einschränken, müssen das aber als Konsequenz der heutigen Verantwortungslosigkeit.

Diese kleinteiligen Diskussionen, welche konkrete Maßnahme jetzt angemessen wäre, welcher Bevölkerungsgruppe was zuzumuten wäre, gehen völlig an Ausmaß und Dringlichkeit vorbei. Und verhindern letztlich nicht mal unzumutbare Auswirkungen, sondern verschieben sie nur auf etwas später, und vor allem auf andere. Was es natürlich auch leicht macht, verantwortungslos zu sein.

[–] Guildo@feddit.de 12 points 1 year ago

Das ist mir auch ein bisschen so aufgefallen. Die Leute können halt ein anderes Leben führen und machen dieses auch. Es ist nicht verboten - also warum verzichten? Und nach mir die Sintflut (wortwörtlich). Es wurde deutlich gesagt, dass man gesetzliche Maßnahmen treffen müsste und sich diese reichen Schnösel zwangsweise an diese halten werden. Aber gleichsam lassen sich solche Maßnahmen nicht treffen, weil die reichen Schnösel halt zuviel Macht haben. Und weil die soviel Macht haben, müssen wir einfach alle verzichten? Ja, fand ich zweifelhaft. Ich hab da ganz andere Lösungen im Kopf.