Inspirerad av en annan diskussion, där somliga (uppbackade av BRÅ och diverse kriminologer) hävdar att kriminaliteten i Sverige överlag gått ner, undrar jag om vi kan få till en diskussion om vilka typer av specifika brott som minskat mest. Jag upplever ofta att just "kriminaliteten minskar" används i svepande ordalag när exempelvis det grova gängvåldet diskuteras, som för att avväpna alla som inte är fullständigt reko med den utveckling de tycker sig se. Som att vi inte borde oroas av skjutningar och rån med hänvisning till att det i allmänhet var värre på 90-talet. Men är det sant, och vilka typer av brott löpte gemene man en reell risk att drabbas av då men inte nu?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/wastedlifestyle at 2023-07-09 11:31:31+00:00.
Ran4 at 2023-07-09 17:15:04+00:00 ID:
jraqh0lIdag är ju polisen helt hopplös, och det är sällan värt att rapportera brott eftersom de ändå lägger ner i vändande post även om man har gott om bevis. Var folk lika negativt inställda till polisens oförmåga att göra sitt jobb på 90-talet? Min känsla är att hopplösheten har ökat under de senaste åren men jag vet inte om det korrelerar med mig egen känsla...
wastedlifestyle (OP) at 2023-07-09 17:22:04+00:00 ID:
jrargv7Naturligtvis är det precis så. Också en lustig paradox - brottsligheten minskar men polisen hinner utreda allt färre brott.