this post was submitted on 09 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/MingWree at 2023-07-09 12:57:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Strakh at 2023-07-09 16:31:53+00:00 ID: jrakb8b


Är resonemanget att eftersom det finns de som vill förbjuda att bränna den blir handlingen att bränna den i sig en del av kampen att försvara rätten att bränna den?

För mig personligen handlar det nog lite om att det är ett sundhetstecken hos ett samhälle att det finns människor som rör sig nära yttrandefrihetens gränser - det fyller en viktig funktion i sig.

Om det i praktiken inte förekom att folk rörde sig i det gränslandet skulle det ju vara mycket svårare att få en uppfattning om hur repressivt samhället vi lever i faktiskt är när det kommer till saker som borde omfattas av yttrandefriheten men som många har starka åsikter om.

Risken skulle då vara större att samhället går i en mer repressiv riktning i vissa frågor, men att det inte märks förrän det har gått så långt att det är svårt att arbeta mot dessa förändringar.

Edit: Reaktionerna från många på koranbränningarna tycker jag också visar att det trots allt är en relativt hotad frihet både från politiskt håll (t.ex. genom påtryckningar på polismyndigheten att neka demonstrationstillstånd) och från allmänheten (en obehagligt stor andel av befolkningen verkar positiv till att införa blasfemilagar). Om koranbränningarna inte hade genomförts hade den typen av strömningar inte synliggjorts.