Inspirerad av en annan diskussion, där somliga (uppbackade av BRÅ och diverse kriminologer) hävdar att kriminaliteten i Sverige överlag gått ner, undrar jag om vi kan få till en diskussion om vilka typer av specifika brott som minskat mest. Jag upplever ofta att just "kriminaliteten minskar" används i svepande ordalag när exempelvis det grova gängvåldet diskuteras, som för att avväpna alla som inte är fullständigt reko med den utveckling de tycker sig se. Som att vi inte borde oroas av skjutningar och rån med hänvisning till att det i allmänhet var värre på 90-talet. Men är det sant, och vilka typer av brott löpte gemene man en reell risk att drabbas av då men inte nu?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/wastedlifestyle at 2023-07-09 11:31:31+00:00.
wastedlifestyle (OP) at 2023-07-09 14:51:16+00:00 ID:
jra64g7Ännu en idiot som inte vill diskutera topic utan upprört gormar om BRÅs ofelbarhet. Ni är en riktig hive mind. Varför ska det här inte kunna diskuteras anser du?
Maverick-not-really at 2023-07-09 14:53:21+00:00 ID:
jra6espDu får gärna diskutera det, men kom då med några argument. Du gör ju inget annat än att gnälla över att du tycker det känns som att brotten inte alls minskat.
Men vad baserar du det på? Vad är fel i metodiken? Hur ska de istället göra?
Just nu framstår du bara som en infantil jöns som inte kan nånting om något. Därav får du mothugg. Väx upp
wastedlifestyle (OP) at 2023-07-09 15:05:37+00:00 ID:
jra8472Jag har aldrig varit intresserad av att diskutera BRÅs metodik. Syftet med tråden är att ta reda på om slutsatsen, att brottsligheten i Sverige minskar, är korrekt. Detta utifrån vilken infallsvinkel som helst de medverkande finner lämplig. Vissa, som du själv, finner detta ytterst provocerande och försöker stänga ner diskussionen med argumentet "BRÅ har siffror på detta redan och dessutom är du korkad lol". Så sluta släng sten i glashus.