Inspirerad av en annan diskussion, där somliga (uppbackade av BRÅ och diverse kriminologer) hävdar att kriminaliteten i Sverige överlag gått ner, undrar jag om vi kan få till en diskussion om vilka typer av specifika brott som minskat mest. Jag upplever ofta att just "kriminaliteten minskar" används i svepande ordalag när exempelvis det grova gängvåldet diskuteras, som för att avväpna alla som inte är fullständigt reko med den utveckling de tycker sig se. Som att vi inte borde oroas av skjutningar och rån med hänvisning till att det i allmänhet var värre på 90-talet. Men är det sant, och vilka typer av brott löpte gemene man en reell risk att drabbas av då men inte nu?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/wastedlifestyle at 2023-07-09 11:31:31+00:00.
rejiranimo at 2023-07-09 14:09:57+00:00 ID:
jra0npoIngen säger att vi inte behöver oroa oss för att skjutningar och rån ökat med hänvisning till att det var värre på 90-talet.
Däremot finns det människor som påstår att dagens situation som extremt mycket värre än det någonsin varit förut. Och då används ofta 90-talet som exempel på att det helt enkelt inte är sant.
Men det betyder inte att man är ”fullständigt reko” med att utvecklingen går åt fel håll. Det betyder bara att man inte tycker att rena lögner gynnar debatten. Du gör en s.k. halmgubbe.
wastedlifestyle (OP) at 2023-07-09 14:17:39+00:00 ID:
jra1mxuIngen säger det? Really?
Är inte nuvarande situation med gängvåldet extremt mycket värre än nånsin förut menar du? Hade vi ett liknande gängvåld på 90-talet?
rejiranimo at 2023-07-09 18:36:12+00:00 ID:
jrb244cFast nu har du ju helt ändrat påståendet. Ny halmgubbe.
wastedlifestyle (OP) at 2023-07-09 18:42:04+00:00 ID:
jrb2y6bNej?