this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)

/r/Sweden

0 readers
1 users here now

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!

The original was posted on /r/sweden by /u/DieCO2 at 2023-07-08 09:38:26+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Common-Wish-2227 at 2023-07-08 21:01:59+00:00 ID: jr753d4


Du, om artrikedom var poängen, och jag kan tycka att det är en rimlig syn, då hade det varit helt andra åtgärder som behövdes än att minska koldioxiden.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

laddergoatperp at 2023-07-08 21:09:17+00:00 ID: jr764bm


Fast allt hör ju samman. Temp, yta, tillgång. Men ja, inte bara co2 som är problemet.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Common-Wish-2227 at 2023-07-08 21:28:37+00:00 ID: jr78yub


Nej. Allt hör inte samman. Vill du minska koldioxiden så bygger du kärnkraft, forskar på fusion, hittar lösningar på hur man kan bygga enorma solkraftverk i öknarna med kablar färifrån, minskar fattigdomen, sprider tillgång till preventivmedel, sexualundervisning och aborter, och påverkar länder som Kina till att minska sina utsläpp. Vill du bevara artrikedom ser du till att begränsa användningen av land till bostäder, förtätar städer, forskar på konstgjorda ekosystem, utrotar invasiva arter, låter bli att bekämpa myggor, osv. Det man gör beror på vart man vill gå.