this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
rackarhack at 2023-07-08 20:14:52+00:00 ID:
jr6yhtk
Flera anledningar.
Till en början kommer man tycka synd om klimatflyktingar och vilja hjälpa dem. Det kommer dock inte vara länge då opinionen kommer vända lika snabbt som levnadsstandarden sjunker.
Men att stänga gränserna kommer inte bli lika lätt som det var nu senast. Då (2015ish) införde vi passkontroll inför påstigning på tåget i Köpenhamn så vi kunde avvisa flyktingar innan satte sin fot på svensk mark och asylrätten inträdde.
När flyktingarströmmarna växer kommer de inte bara komma med buss/tåg utan även med båt som de redan gör till Medelhavsländerna. Då räcker inte en vanlig passkontroll före påstigning för de kommer komma med sina egna båtar.
Det är olagligt att skjuta ner en båt på internationellt vatten och när den kört in på svenskt vatten tar asylrätten vid och kustbevakningen har till och med skyldighet att rädda människorna i båten om något skulle hända dem. Grekland fick till exempel en massa skit när blockerade en inkommande flyktingbåt för att köra in på deras vatten vilket resulterade i att flyktingarna efter många dagar vände om men drunknade på hemfärden.
Blir båtarna tillräckligt många kan vi inte blockera dem utan att bygga en mur runt hela vårt vatten och det går inte snabbt nog när båtarna redan börjat komma.
Gränskontrollerna vid tågen kommer inte heller gå att upprätthålla när antalet flyktingar utnumrerar antalet poliser flera gånger om. Tåg kommer kapas och liknande. Poliser kommer få sten kastad på sig och kanske skott mot sig.
Att ändra lagar så att vi kan skjuta ner flyktingar skulle kräva en ändring i opinion (folk är idag ok med passkontroll och avhysning av flykting men folk är långtifrån ok med avrättning av flykting) som lär ta flera år om den sker samt påföljande ändring av våra grundlagar (kräver två regeringar så flera år till) samt beslut om utträde ur EU eller att vi ändrar EU-lag om det inte redan gjorts samt att våra nya lagar bryter mot internationell lag samt FN-stadgar vi skrivit på så vi kommer utsättas för massiv internationell kritik.
Troligen kommer aktivister börja skjuta ner inkommande flyktingar långt innan några lagändringar kommer på tal och Skåne kommer drabbas av anarki. Flyktingklaner kommer plundra affärer, gårdar, allt. Militären kommer kallas in för att upprätthålla ordningen och möjligen börja skjuta ner inkommande båtar.
Världen kommer dock inte bara titta på medan detta sker. Till skillnad från idag kommer flyktingarna inte bara komma från fattiga länder drabbade av invasionskrig eller inbördeskrig, något som enbart händer händer länder utan kärnvapen.
Kärnvapenländer som Kina, Indien, Pakistan, Iran och Nordkorea kommer vara hårt drabbade och sätta press på Sverige (hela EU) att ta emot flyktingar, skicka bistånd, osv. Flyktingarna från Afrika kommer inte heller komma tomhänta. När ett helt land svälter flyr inte bara de fattigaste jävlarna utan då kommer f.d. resurstarka individer och de kan tänkas ha tillgång till militärbåtar m.m. (Jämför vikingarnas plundringatåg på den tiden Sverige var ett land med konstant svält.)
Hur som helst, om/när EU bestämmer sig för att bruka militärt våld för att skydda sina gränser kommer det ha gått så långt att livet redan har blivit ett helvete. Vi lär få en militärstat med regioner där det råder anarki, där plundringståg och räder är vanliga, och där klaner tagit kontroll över vissa regioner (och ständigt kämpar över kontrollen av anarkistiska regioner).
Då svenskar kommer ha haft ihjäl många flyktingar, däribland familjemedlemmar till flyktingar som överlevde, kommer det existera ett enormt hat i samhället, förmodligen större än när det var som värst i Sydafrika. Rasismen kommer vara utbredd. Skottlossningar och små klankrig (som militären skjuter ner innan de utvecklas till fullskaliga inbördeskrig) frekventa.
Dessutom kommer de klimatflyktingar som kommit in och fått asyl och jobb bli medborgare på 5 år och då kunna sätta politisk press på att deras familjer får komma in. Får de majoritet kan de ändra Sveriges policy. Men antagligen ändrar Sverige medborgarkraven innan dess och antagligen har krigslagar tagit vid och då hålls inga val.
Även om klimatflyktingarna får begränsad politisk makt rent röstmässigt lär de utgöra majoritet i Malmö och kan tänkas kontrollera hamnen i Malmö, speciellt om de får hjälp utifrån. Kina, Indien, Ryssland är länder som kan tänkas skicka ubåtar för att sänka svenska militärfartyg och samarbeta med klimatflyktingarna. Malmö kan då bli som Donbasregionen i Ukraina länge varit, en liten utbrytarstat kontrollerad av en stormakt.
Isf får den svenska militären svårt att kontrollera flyktingintaget. Är vi NATO-medlemmar kan vi ropa på USA vilket är det land Kina, Ryssland, Indien kommer dra sig mest för att attackera men har vi otur har de fullt upp med att försvara ekonomiskt viktigare länder än Sverige. Är vi inte NATO-medlemmar är risken att vi attackeras från början mångfaldigt större.
Hur exakt det kommer gå beror på hur stora flyktingströmmarma blir vilket i sin tur beror på hur stor den globala uppvärmingen blir. Den som lever si sådär 50-100 år till får veta.
smalltowngrappler at 2023-07-08 23:49:08+00:00 ID:
jr7resp
Känns som att du läst lite för mycket Lars Wilderäng böcker.
Opinionen i Europa har redan svängt rejält högre när det kommer till flyktingar, det är snarare sannolikt att EU skulle börja sänka båtar på löpande band om varenda skorv från Afrika började ta sig mot Europa likt en apokalypsfilm. Med största sannolikhet kommer större delen av Afrikas befolkning do långt innan de ens når medelhavet, redan idag är större delen av Afrika beroende av bistånd från väst för att ens kunna vara semi-funktionella och trots bistånd är svält ett enormt problem. Hundratals miljoner människor kommer inte korsa Sahara och därefter Medelhavet levande.
Särskilt då länderna runt Medelhavet (som redan är stark negativa till de ekonomiska båtmigranterna) och länderna i forna östblocket (som redan nu pekar på väst/nord europas invandring från MENA som extremt negativt) kommer vara på hugget att sänka båtar snabbt.
Kina, Indien och Ryssland kommer alla själva drabbas extremt hårt av klimatförändringarna. De kommer inte vara i någon position att ställa krav på eller hota Europa, redan idag med ALLT förspänt saknar de förmåga att projicera makt utanför eget territorium. Ryssland kommer sannolikt balkaniseras ytterligare så fort kriget mot Ukraina är slut eller Putin dör, detta är förmodligen bara några år bort.
rackarhack at 2023-07-09 00:16:12+00:00 ID:
jr7up4b
Ryssland förväntas ju dock vara ett land som gynnas av klimatförändringarna då deras Sibiriska naturtillgångar låses upp.
Sen är det ju visst så att Kina, Indien och Ryssland projicerar makt utanför sina egna territorium idag. Ryssland och Kina har minst lika stort inflytande över Afrika som Europa och USA har. Över Asien har de större inflytande. Kina beräknas gå om USA som världens största supermakt inom de närmaste åren.
Att Kina och Indien kommer drabbas hårt är inte något positivt ur ett europeiskt säkerhetsperspektiv. Desperation gör det bara mer sannolikt att de använder våld. Det går heller inte att räkna bort länder som har kärnvapen men i övrigt saknar militära medel. Ett urfattigt land som Nordkorea projicerar mycket mer makt än deras ekonomi skulle antyda.
DonutK-hole at 2023-07-09 09:02:05+00:00 ID:
jr993rp
Läs om Marockos Eu finansierade flykting mur. Eu är från början ett kolonialt projekt