this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TheRealChabo at 2023-07-08 14:00:12+00:00 ID:
jr5j65vBränn på! Inte ska fundamentalister diktera över oss. Ett bränntåg genom Stockholm hade inte suttit fel, då vi bränner alla skrifter, vi ska inte låta medeltida skrifter styra över oss. Vi har kommit längre än så.
1D6wounds at 2023-07-08 14:21:53+00:00 ID:
jr5lvbeÄr det värt att provocera om det innebär ett nytt Drottninggatan eller värre?
TheRealChabo at 2023-07-08 15:28:46+00:00 ID:
jr5upc8Ja, annars ger vi dem makt och låter de diktera över oss. Jag har ingen lust att vika mig för sånna, har du? Vi kan börja med att skicka ut de som inte passar sen stänger vi gränserna för de som inte hör hemma här.
__v1ce at 2023-07-08 17:14:02+00:00 ID:
jr69arbEller hur, ställde mig själv frågan;
"Om jag hade två val, antingen så är jag tillåten att bränna en bok, eller så blir min, eller någon annans lillasyster dödad, vad väljer jag då?"
Obvious choice, bränn på era jävlar!
1D6wounds at 2023-07-08 16:51:21+00:00 ID:
jr663uaOK, så oskyldiga ska dö, det finns ingen gräns för att vi ska utöva vår yttrandefrihet?
TheRealChabo at 2023-07-08 17:11:59+00:00 ID:
jr69096Nej, vår yttrandefrihet är absolut, att folk dör pågrund av det är tragiskt och hemskt och ska inte ske i en perfekt värld. Ondska ska inte få vinna, för om vi tillåter det så kan vi lika gärna ge upp nu och underkasta oss, vilket är det de vill. Vi måste slå tillbaka och våga stå upp för det som är rätt.
KrakyBear at 2023-07-09 09:07:07+00:00 ID:
jr99gcwAtt bränna en koran dödar ingen oskyldig.
A858A at 2023-07-08 16:50:45+00:00 ID:
jr660tpAtt vika sig för terrorhot är att låta terrorn vinna. Då låter vi dessutom terrorister förändra vårt samhälle genom hot, hur rimligt låter det tycker du?
LimeLeff at 2023-07-08 17:38:38+00:00 ID:
jr6cquvVärt att tillåta, inte värt att göra i sig. Personen i artikeln är ju uppenbarligen ett stolpskott, men även stolpskott får utnyttja våra friheter.