this post was submitted on 08 Jul 2023
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
0 readers
1 users here now
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
IntoTheMurkyWaters at 2023-07-08 12:53:24+00:00 ID:
jr5bhgvAlla vet hur vi kan ”drastiskt” dra ner på miljöförstöringen, men ingen vill ta det med jättarna (kina t.ex.)
LordMuffin1 at 2023-07-08 13:59:55+00:00 ID:
jr5j4vhEn sak du (som generell svensk) kan göra är att inte handla grejer importerade från ex Kina, konsumera mycket mindre grejer i allmänhet, köpa svensk mat enbart osv. Vi hjälper till med miljöförstöring i Kina genom att köpa varor från Kina om och om och om igen.
monsterkuk1 at 2023-07-08 15:22:39+00:00 ID:
jr5tvh4Är inte det där litet av en myt? Ur självförsörjningsynpunkt och allmän miljöstandard är det väl bra (sen är Sverige rätt dåligt land för jordbruk vad jag vet), men vad jag förstått är internationell skeppning så otroligt energieffektivt att de största utsläppen kommer från lokal transport (dvs. lastbilar som du inte kommer undan från oavsett var du köper maten ifrån)
WG95 at 2023-07-08 19:19:43+00:00 ID:
jr6qtm9Och kör man bensinbil till mataffären har man släppt ut mer än vad matvarornas transport till butiken genererade.
monsterkuk1 at 2023-07-08 20:47:22+00:00 ID:
jr730scBilar är så galet ineffektiva vad gäller payload kontra hur mycket fordonet väger, så kan absolut tänka mig det. Men har du en källa? Skulle vara intressant att läsa mer
WG95 at 2023-07-08 20:51:15+00:00 ID:
jr73kokTyvärr ingen textkälla på rak arm, men jag hörde det i forskaren Elin Röös sommarprat förra året. För övrigt ett väldig bra sommarprat om hur vi behöver ställa om våra matvanor.
Smulbert at 2023-07-08 15:16:06+00:00 ID:
jr5sywiLycka till att inte handla grejer importerade från Kina, exakt allt du köper har på ett eller annat sätt material eller ingridienser som på något sätt härstammar från Kina. Det är snarare BÄTTRE att du handlar direkt från Kina och slipper mellanhandens miljöförstöring på det.
skreddarnsejernej at 2023-07-08 19:42:26+00:00 ID:
jr6tvxedet enda svenskar kan göra är att sterilisera sig så de inte skaffar fler barn. eller, sluta flyga. allt det andra möget har en helt obetydlig effekt jämfört med dessa två. det är lika bra att knulla på och föröka sig tills planeten går sönder.
skreddarnsejernej at 2023-07-08 19:40:33+00:00 ID:
jr6tmx0kina har förvisso fler invånare än eu+usa, men skillnaden är inte särskilt stor, och den genomsnittlige medborgaren i usa+eu förbrukar mer energi än genomsnittskinesen. aå nej, det är inte kinesens fel.
Joeyon at 2023-07-09 01:49:30+00:00 ID:
jr85pf3Kineserna har väldigt höga per capita växthusgasutsläpp (7,04 ton, jämfört med 7,21 ton i EU27), särskilt med tanke att på att deras BNP per capita är på samma nivå med länder som Mexico, Brasilien, och Argentina. Det tyder på att deras ekonomi är otroligt energiineffektiv.
https://ourworldindata.org/grapher/consumption-co2-per-capita?tab=chart&country=USA~GBR~CAN~AUS~RUS~CHN~OWID_EU27~DEU~FRA~ITA~ESP~SWE~DNK~NOR~FIN~MEX~BRA~ARG
https://ourworldindata.org/grapher/consumption-co2-per-capita-vs-gdppc
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?tab=chart&country=USA~GBR~CAN~AUS~RUS~CHN~OWID_EU27~DEU~FRA~ITA~ESP~SWE~DNK~NOR~FIN~MEX~BRA~ARG
skreddarnsejernej at 2023-07-09 06:33:10+00:00 ID:
jr8y7jsah wow så ineffektiva är de. det är nog därför allting tillverkas där.
ja men de borde verkligen skärpa sig där borta. inte okej hur de förstör miljön och så. håller faktiskt med dig.
sen att usa har 15.47 råkade du utelämna ur din lilla analys.
Joeyon at 2023-07-09 06:55:25+00:00 ID:
jr8zy5hDet är ingen ursäkt, kinesernas egna konsumtion står för 7/8 av deras växthusgasutsläpp.
Produktionsbaserade växthusgasutsläpp, Kina: 8,05 ton per capita
Konsumtionsbaserade växthusgasutsläpp, Kina: 7,04 ton per capita
Produktionsbaserade växthusgasutsläpp, Sverige: 3,42 ton per capita
Konsumtionsbaserade växthusgasutsläpp, Sverige: 5,94 ton per capita
Det finns även länder där tillverkning är en lika stor andel av landets ekonomi men de lyckas ändå ha mycket lägre växthusgasutsläpp per capita. Centraleuropa, Sydostasien, och Östasien är världens fabriker, inte bara Kina.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/Manufacturing-value-added-to-gdp.png
Jag gör inga ursäkter för USA; USA, Ryssland, och Kina är bland världens värsta miljöbovar.
Common-Wish-2227 at 2023-07-08 21:16:06+00:00 ID:
jr774obSkit ner dig. Kina älskar per capita, men det blir alltid gravt missvisande. Dela Kina i två istället: Den stenhårt industrialiserade kusten, och det medeltida inlandet. Kusten är ca en halv miljard människor som lever som västerlänningar drivet med kolkraft, gigantiska utsläpp och så vidare. Inlandet är en miljard människor i total fattigdom utan tillgång till energi etc. Om du tror att man kan ta ett genomsnitt på de här två grupperna och räkna ut hur mycket genomsnittsmänniskan i Kina släpper ut, behöver du en mycket grundläggande kurs i basal statistik.
skreddarnsejernej at 2023-07-09 06:29:57+00:00 ID:
jr8xyml1 mdr människor i total fattigdom? då låter det kanske inte som att kina är problemet. nice sätt att sätta hål på sitt eget argument.
Common-Wish-2227 at 2023-07-09 08:05:06+00:00 ID:
jr9523wInte direkt. Det jag menar är att den fattiga miljarden människor, som hålls fattiga av CCP, inte är en ursäkt för den rika halvmiljarden. De rika i Kina skall inte behandlas annorlunda än befolkningen i rika länder för att de håller en enorm del av befolkningen i fattigdom, eller hur? Alltså går det inte att använda per capita. Det du behöver göra är att dela in alla länders befolkning i någorlunda lika stora enheter, om du vill jämföra dem.