Jag tänkte bara kolla lite, hur folket på Reddit tänker kring NATO-ansökan. Jag tycker att det är att nedvärdera folket makt att inte ha en folkomröstning om själva NATO- ansökan, då det är en så pass viktig fråga, och att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.
Vi har haft folkomröstningar i Sverige för mycket mindre ”viktiga” frågor, och kommer folkomröstningar försvinna framöver med tanke på att riksdag och regering kan gå sin egen väg och bestämma saker ”bakom ryggen” på folket.
En politiker nämnde typ att folket har inte den inblicken, kunskapen och förståelsen som krävs för detta beslut, men regeringsformen nämner samtligt att det är folket som har makten.
Vad tänker ni, ”kör” politiker över folket och har de all makt?
Det här inlägget arkiverades automatiskt av Leddit-botten. Vill du diskutera tråden? Joina vår Lemmy-gemenskap på feddit.nu!
The original was posted on /r/sweden by /u/Gilbert-007 at 2023-07-08 10:01:31+00:00.
Target880 at 2023-07-08 10:41:17+00:00 ID:
jr4zlwwRegeringsformen säger också att folkomröstningar är rådgivande om de inte gäller en grundlagsfråga. Det är uppenbart inte en grundlagsfråga. Så det är likvär Riksdagen som beslutat om en NATO-ansökan.
Då opinionsundersökningar visar att an klar majoritet är positiva eller mycket positive till ett medlemskap, de är strax under 70%. Det betyder inte at 30% är negative till medlemskap. Det var 20% negative och 10% vet ej/vill inte svara.
Lägg till detta 269 Ja roster, 37 nej och 43 frånvarade vid riksdagens omröstning så är det ganska klart att en folkomröstning stull vara ganska meningslös sätt att spendera en massa pengar.
Folkomröstningar sker i kontroversiella frågor där det är mycket mindre jämnare i åsikter. The omröstningen med det tydligaste resultatet är om högertrafiken och riskdagen gick emot valresultatet några år senare.